昭哥公民小語
avatar-avatar
昭哥
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src
src

台美關稅總算談出一個結果,15% 對等關稅下,附帶條件是台積電追加對美投資,但不意外,親中媒體又在炒作:「台積電去美國設廠會變成美積電」說什麼美國要瓜分產能、要掏空台灣——老實說,這種「疑美論」我已經聽到有點煩。


👉 美國的理由

美國確實希望更多晶片在本土生產,主要是出於戰略安全考量。現在戰爭型態已從「炮彈戰」變成「晶片戰」——無人機、衛星、導引系統全靠晶片。尤其無人機,戰時就是每天消耗數千架的消耗品,如果晶片全在台灣,一旦開戰,美國短時間內就可能失去支援台灣的能力。美國推動台積電赴美設廠,除了降低晶片供應風險,也能確保持續保護台灣。


👉 再回頭看台灣這邊

台灣常常自豪的說「矽盾」,覺得只要有台積電,世界就會出手保護我們。這當然有道理,但也別忘了——在台灣還沒成為半導體大國之前,美國就已經在戰略上大力支持、保護台灣了。原因不是單一的經濟利益,而是因為台灣本身代表著「民主陣營的價值」。


✅ 總結

美國邀請台積電赴美設廠時,南韓媒體用羨慕的語氣肯定其競爭力,甚至強力批評三星為何做不到。反觀台灣的親中媒體,卻故意用「美積電」等陰謀論操作,刻意淡化產業生態,製造恐慌。


質疑美國可以;但我特別想點出來的是,這些媒體對美國極盡苛責,對中國卻總是「不要妖魔化、中國沒那麼壞啦」,早就喪失中立客觀的立場。當政治立場凌駕於產業現實,受傷的不是哪個政黨,而是台灣的產業與國家利益。


昭哥公民小語 No.122

Danielson在童話王國丹麥-avatar-img
Danielson在童話王國丹麥和其他 15 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
昭哥
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src
src

台美關稅總算談出一個結果,15% 對等關稅下,附帶條件是台積電追加對美投資,但不意外,親中媒體又在炒作:「台積電去美國設廠會變成美積電」說什麼美國要瓜分產能、要掏空台灣——老實說,這種「疑美論」我已經聽到有點煩。


👉 美國的理由

美國確實希望更多晶片在本土生產,主要是出於戰略安全考量。現在戰爭型態已從「炮彈戰」變成「晶片戰」——無人機、衛星、導引系統全靠晶片。尤其無人機,戰時就是每天消耗數千架的消耗品,如果晶片全在台灣,一旦開戰,美國短時間內就可能失去支援台灣的能力。美國推動台積電赴美設廠,除了降低晶片供應風險,也能確保持續保護台灣。


👉 再回頭看台灣這邊

台灣常常自豪的說「矽盾」,覺得只要有台積電,世界就會出手保護我們。這當然有道理,但也別忘了——在台灣還沒成為半導體大國之前,美國就已經在戰略上大力支持、保護台灣了。原因不是單一的經濟利益,而是因為台灣本身代表著「民主陣營的價值」。


✅ 總結

美國邀請台積電赴美設廠時,南韓媒體用羨慕的語氣肯定其競爭力,甚至強力批評三星為何做不到。反觀台灣的親中媒體,卻故意用「美積電」等陰謀論操作,刻意淡化產業生態,製造恐慌。


質疑美國可以;但我特別想點出來的是,這些媒體對美國極盡苛責,對中國卻總是「不要妖魔化、中國沒那麼壞啦」,早就喪失中立客觀的立場。當政治立場凌駕於產業現實,受傷的不是哪個政黨,而是台灣的產業與國家利益。


昭哥公民小語 No.122

Danielson在童話王國丹麥-avatar-img
Danielson在童話王國丹麥和其他 15 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論