承上篇（#38、#39），本篇想談一個更隱性的影響。最近一次 2024 立委選舉，選民給了民眾黨機會，讓他們拿下 8 席立委。原本這應該是讓台灣政治更成熟、更多元的契機，但令人失望的是，民眾黨在多項重大議題上的立場，竟與國民黨完全一致。而他們席次的增加，背後的原因，或許與黨國體制有關。以下是我自己長期觀察後的推論。&nbsp; 👉選民的誤判：以為超越藍綠，結果反助藍營許多人以為支持「第三勢力」就能打破藍綠惡鬥，結果卻變成「間接幫助國民黨」。為什麼會這樣？在黨國體制的長期影響下，國民黨的支持者相對穩固，反而是部分民進黨支持者誤把「中立」當成「理性」，轉而投向第三勢力。結果這些政黨不是難成氣候，更糟的狀況就是像民眾黨一樣，立場與國民黨完全一致，讓投票結果完全偏離了選民的期待。&nbsp; ✅核心觀點選賢舉能，不是選最會喊「中立」的政黨，而是要選擇願意誠實面對政治現實的政黨。在黨國遺毒尚未完全消除的情況下，僅追求中立或理念混亂的政黨，只會削弱制衡親中勢力的力量。&nbsp; ✅小結從民眾黨的案例來看，台灣目前令人痛心的現實是——選擇民進黨以外的政黨，竟然還有間接強化國民黨影響力的風險。關於這點，我也很無奈，期望台灣民主能夠繼續深化，有一天，我們能自由的選擇政黨，而不用擔心民主倒退。 #公民思維 #政黨觀察

政治與評論

我是個普通公民，不是專家，也不是政治人物
我只想就我的觀察
聊聊我們的公民社會以及民主議題

昭哥公民小語

📌黨國體制(下) 理性與中立的選擇 #昭哥公民小語 #40

賈伯斯管理設計團隊，常讓人又愛又怕。他的苛刻和近乎「雞歪」的要求，雖讓員工壓力山大，卻替公司創造了幾個劃時代的產品。 👉高壓設計審查會議每兩週，他都會和團隊開設計審查會議，通常安排在週一。團隊週末就得加班準備，每個細節都要精準到極致。他要求產品內外都要完美，就連內部看不到的結構，例如機殼下的電路設計也要美觀。 👉壓榨員工的佚事有一次，一名員工終於受不了這種苛刻，扛不住壓力，遞出了辭呈。你以為賈伯斯會關心或說一些貼心的話？例如「哎呀，他還好嗎？是不是我太過分了？」沒有～他完全沒在意，只隨口問部門主管：「他離職了哦？好～那下一個接手的人，什麼時候會來？」當場讓大家覺得～這人實在太雞歪了… 💡個人觀點與時事延伸賈伯斯這種「雞歪」管理，雖然讓員工壓力山大，但在企業環境中卻能催生 iPhone 這種劃時代產品。企業有時可以承受高壓、忽略個別感受，只要最終目標是創新突破就成功了。 👉但政治環境不同政策若忽略人民感受，就可能引發強烈反彈。以蔣萬安拆除公館圓環、填平地下道為例，出發點是為了美觀與安全，但公聽會上民意卻一面倒反對，拆除前還出現了面向市長的大規模抗爭。 ✅小結如果拆除只得到藍營支持，那市長只是在自己的藍圈圈裡打轉，跟大多數民意沒半毛關係。更何況拆除圓環、填平地下道後，實際交通情況還比原來還嚴重。在這件事上，蔣萬安只有賈伯斯的雞歪，但沒有賈伯斯的遠見。 #企業觀察 #公民思維

📌賈伯斯雞歪管理，卻能創造時代 #昭哥公民小語 #37

在習近平英明領導之下，中國人今天的日子並不好過，但你有沒有想過，連《水滸傳》裡的武大郎，一個天生殘疾、個子矮小的底層小販，都可能比一般中國人過得更「幸福」？ 1️⃣房子問題：中國房價高到天上，大部分人買不起房，就算勉強買了，還有可能買到不能住又不給退的爛尾樓；武大郎雖然住得簡陋，卻好歹有間小破屋能遮風避雨。 2️⃣生計問題：中國人平均薪資低就算了，遇到失業就完蛋，連飯都吃不起；武大郎靠賣燒餅養活自己，雖不富裕，至少能憑手藝糊口。 3️⃣婚姻家庭：中國男人娶妻先被房價壓垮，還可能終身單身；武大郎雖然戴了綠帽，但至少娶得到老婆，而且還是個正妹。 4️⃣社會保障與迫害：中國人辛苦一輩子，換來債務纏身、毫無保障，還一輩子被共產黨壓榨；武大郎雖然沒什麼選擇，但至少沒欠債，也只被西門慶害過一次。 5️⃣尊嚴與人情：中國人被體制踐踏，而且底層往往是互害，遇到不公只能自認倒楣；武大郎至少還有個仗義的弟弟武松，能替他出頭。 ✅結論諷刺想想看，一個天生殘疾、身材矮小、賣燒餅的底層小人物，居然能比現在中國人活得有保障、有尊嚴。如果最後沒遇上西門慶的迫害，武大郎在今天的中國，搞不好都能被稱作「人生勝利組」了。不是中國人民不努力，而是獨裁專制的體制造成了底層沒有出路。我實在不清楚為什麼一堆台灣人要跟獨裁體制的中國統一。 #社會觀察 #公民思維

📌對比中國，武大郎根本是人生勝利組 #昭哥公民小語 #36

有一次和一位偏藍的長輩聊天，剛好有個小朋友跑來哭訴，說自己在學校被欺負。長輩就對小朋友說：「如果你覺得自己有理，就要強硬一點呀，不然對方會繼續欺負你，甚至可能變本加厲！」 👉趁機與長輩表達觀點我聽到這裡，發現機會來了，立刻接話：「對呀，台灣也是一樣。如果我們面對中共不夠強硬，中共只會覺得我們好欺負，反而會更加壓迫台灣。」沒想到長輩回應說：「可是，中共這麼強大……」這時候我愣了一下，心裡想：奇怪了，剛才她還教小朋友要勇敢，為什麼一到國家層級，反而覺得只能退縮？小朋友聽得都懂，怎麼大人卻在這裡打結了？ 👉這裡就出現了矛盾。在校園裡，我們都知道：退讓只會助長霸凌。可是當台灣面對中共時，為什麼同樣的道理就被拋到腦後？ 💡事實上，強弱並不是唯一的關鍵。校園裡，就算小朋友個子比較小，但只要敢表態、不怕對方，霸凌者反而不敢隨便下手。國際上也是同樣的道理：中共再怎麼強大，也不是想打誰就能打誰。如果台灣展現出堅定的抵抗意志，結合國際輿論與地緣政治，中共未必敢輕舉妄動。 ✅結論面對霸凌者，退讓只會換來更多欺壓。不管是校園裡的小朋友，還是面對中共的台灣，我們都該記住：只有展現決心，才能換來真正的安全。我們希望小朋友勇敢，自己也要更勇敢。 #公民思維 #政治觀察

📌在學校被欺負該怎麼辦？ #昭哥公民小語 #35

為什麼二戰的納粹頭目希特勒，被全世界唾罵；而另一位殺人魔王毛澤東，在中國卻被奉為偉人？這個差異不只關乎歷史評價，更反映了兩國制度與社會對暴行的態度。讓我們先看看，他們究竟殺了誰，又造成多少死亡，下場跟評價又是如何? 1️⃣他們殺了誰？殺了多少人？希特勒：主要屠殺猶太人、吉普賽人、殘障者與政治異己。猶太人大屠殺造成約600萬人死亡；加上戰爭造成的軍民傷亡，約千萬人死於納粹與二戰。 毛澤東：保守估計，他一人之手奪去了三千萬中國人的性命；若加上「大躍進」、「文革」與各種政治清洗，非官方統計甚至高達八千萬人。 2️⃣下場與歷史評價的巨大落差希特勒戰敗後自盡，納粹遭到全盤否定，德國在反省與教育下重建民主。毛澤東卻自然離世，即使板上釘釘他就是殺人魔王，中共國竟然把他奉為「偉大領袖」希特勒屠殺的多是外國人或國內少數群體；毛澤東造成的數千萬、甚至高達八千萬的死亡，卻是自己的家人、朋友、鄉里、同胞。如果屠殺外國人已是罪該萬死，那麼屠殺本國人民，不該是死上加死、更加千古唾罵嗎？ ✅結論反思：民主與獨裁的巨大差別德國選擇面對歷史，進行轉型正義，法律禁止納粹言論，避免悲劇重演。這正是民主的特質——只有民主國家，才有勇氣正視錯誤，保障人民不再受害。中國卻在獨裁下，把毛澤東神化，對數千萬同胞的血淚隻字不提，令人覺得噁心。一邊用制度與教育守住歷史教訓；一邊美化屠夫、壓制真相，還要求人民膜拜。這就是民主與獨裁其中一個巨大的差別——能不能誠實面對錯誤，尊重人命。 #政治觀察 #公民思維

📌希特勒 vs. 毛澤東 歷史兩面 #昭哥公民小語 #34

在《新機動戰記鋼彈W》裡，有個反派薩克斯侯爵。他的信念很特別：人類只有在戰爭的痛苦中，才會真正明白和平的價值。於是他選擇親手推動戰爭，讓世界陷入動盪，只為了讓人們重新理解「和平」並不是理所當然。年輕時看，覺得這種劇情很扯；但現在回頭想這件事情，卻隱約能理解其中的冷酷的現實感。因為人性往往這樣，唯有失去，才會真正懂得珍惜。 👉 回到台灣現況：大罷免雖然失敗，讓支持的人感到遺憾，但至少執政黨還在守住底線。然而，真正的隱憂在於——如果藍白繼續通過毀憲亂政的法案就為了讓執政黨不好執政；如果藍白用避免觸怒中共的理由，繼續杯葛國防預算，甚至提案縮編國防部；如果剛好中共領導層腦筋一熱，決定趁亂出兵；到那時候，即使全台灣人民終於醒悟「原來這些亂政是如此嚴重」，卻可能已經來不及了。 ✅結論補充 錯誤可以是學費，但前提是我們還能承擔。有些錯誤一旦發生，國家將付出無法承受的代價。民主不是無限試錯的遊戲，尤其當身邊站著虎視眈眈的獨裁鄰居。我們必須未雨綢繆：1️⃣守住國防，不讓外敵可乘。2️⃣守住憲政，不能拆掉民主基礎。3️⃣尤其最要守住理性，不被謊言和情緒牽著跑。 和平的價值，往往要在戰爭後才被理解。但台灣不能等——代價太高。即使你不喜歡民進黨，也該冷靜思考：國民黨與民眾黨的信念與做法，真的能守住台灣嗎？歡迎你留下意見 #動漫思考 #民主學習

📌從《鋼彈W》看代價與危機 #昭哥公民小語 #32

小時候，我也接受過黨國教育的思想。曾經認為：自己是台灣人，但同時也是中國人，甚至以「身為中國人」為榮。一直到大學時期，我對「中華民國」和「中華人民共和國」的差別，都還是模糊的。那時候我覺得——中共只是有點威權，只要不去惹他們，就不會有事；國防開支不用太多，錢應該花在民生和經濟發展上。 👉從厭民進黨到理解自由的價值我對民進黨更是沒有好感，覺得他們就是立法院的亂源，打架、砸麥克風事件層出不窮。直到後來，我看到太多中共壓迫人民、卻極力封鎖消息的真相，才逐漸認清他們的邪惡。中共表面上講和平、講穩定，但背後總是透過「統一、控制、壓迫」來達成目的。 👉為什麼國民黨會轉身舔共？我也開始質疑：為什麼曾經反共的國民黨，會轉身舔共？隨著自己批判性思維的提升，我才慢慢意識到，這背後其實隱藏著一個更大的邏輯陷阱——「大一統思想」。 👉電影《英雄》的思想陷阱上一篇 #28 提到，中共拍了一部電影《英雄》，這是令我印象很深的大外宣電影。 劇情裡，一名刺客原本要刺殺秦始皇，但最後卻選擇放棄，理由是「只有秦始皇能結束中國分裂、實現和平」。秦始皇還煞有其事地回應說：「終於有人理解朕的想法了。」我當時也一度覺得有點道理。 👉「統一＝和平」的假邏輯但當我冷靜想一想，才發現這根本是大一統思想的邏輯陷阱。秦始皇統一中國後，內亂依舊、改朝換代不斷，數百萬人繼續喪生。根本原因，就是「大一統思想」的荼毒——每個當權者都想統一天下，繼續用無數人命去換取虛假的「和平」。哪裡來的和平？哪裡來的長治久安？中共甚至用電影，潛移默化地把「統一＝和平」這種假邏輯灌輸給人民。 👉我差點也被騙我自己當時也差點被這套說辭欺騙。中共人民從小就被洗腦，認為台灣是他們的一部分、必須統一。而我們台灣人能做的，就是堅決反對這種想法。 👉下一篇預告在下一篇 #30，我會整理出為什麼我會寫《昭哥公民小語》的原因與初衷。 感謝大家。 #大一統思想 #歷史反思

📌大一統思想的邏輯陷阱 #昭哥公民小語 #29

最近徐國勇說「蔣介石是軍閥」，蔣萬安立刻生氣要求道歉，還扯到「賴清德是哪國總統」。但仔細看歷史，當年國民黨帶著戰敗政權來台，本質上就是個帶著軍閥色彩的外來政權。這是歷史事實，不是針對誰的人身攻擊。 👉但我想說外來政權不一定全是壞事歷史上，外來政權並非一律帶來壞處。如果能帶來繁榮與幸福，當地人民也未必不願意接受。兩個外來政權卻讓當地繁榮進步的例子：1️⃣香港英治時期：英國統治香港，雖然是外來政權，但推動了完善的法治、教育與公共建設，為香港長期發展留下不少正面影響。2️⃣美國改造日本時期：二戰後，美軍最高司令麥克阿瑟協助日本民主轉型：制定和平憲法、推動土地改革、保障婦女參政權。今天許多日本人仍感念這段歷史，認為它奠定了日本戰後繁榮的基礎。 👉國民黨對台灣的特殊性國民黨帶著戰敗政權來台，本身不是本地政體，而是外來統治。台灣人原本有自己的生活方式，但在國民黨統治下，發生了二二八事件、白色恐怖、原住民族受壓迫等歷史傷痛。也就是說，外來政權如果不尊重當地人民，只會留下壓迫與傷痛。 👉台灣走向民主化經過幾十年的努力，台灣走向民主，總統由人民投票選出，這才是真正有「合法性」的政體。即使如此，仍有人懷念黨國時代，其實就是忘了台灣人民用血淚爭來的民主。 ✅結論外來政權不全然是壞事，關鍵在於是否尊重人民意志。國民黨的歷史提醒我們：如果政權無視在地人民的需求，只會留下壓迫與傷痛。而台灣能有今天的民主，不是外來政權施捨，而是台灣人自己爭取來的。從這個角度再來看蔣萬安的反應，更耐人尋味。在言論自由的今天，他完全可以有幾種回應方式：1️⃣誠懇道歉、對歷史悲痛表達歉意2️⃣坦率表態對蔣中正的看法3️⃣若真覺得祖先沒錯，也能淡然一笑置之 但他偏偏選擇「震怒」。這反而讓人覺得，他其實清楚蔣中正做過不對的事，只是不方便承認，更不願意道歉。憤怒成了迴避問題的手段，卻讓人更容易看出心裡有鬼。民進黨不是不認同中華民國，而是不認同獨裁時期的中華民國。今天中華民國早已是民主自由的國家，總統由人民選出，和過去完全不同。民進黨自然沒必要因不認同獨裁而道歉；真正問題在於，國民黨至今不為獨裁負責，卻把「獨裁的中華民國」和「民主的中華民國」混為一談，才會吵不完。 #歷史視角 #公民思維

📌國民黨：帶有軍閥色彩的外來政權 #昭哥公民小語 #23

文明社會講求談判、協商、妥協，這是一般人都能接受的原則。但歷史告訴我們，這原則不是用在所有對象身上，尤其是共產黨。 👉抗日戰爭：國共合作名義上是合作抗日，但共產黨完全沒出一分力，反而趁機擴張。他們自己文獻都大方承認「感謝日本侵華，讓共產黨有機會壯大奪權」。 👉內戰前夕：國民黨還在談憲政，想用制度把中共拉進文明憲政規則；中共卻在會場外集結軍隊，只想奪取政權。結果國民黨輸在談判桌，也輸在戰場，把大陸政權送人。 👉退守台灣後：蔣中正吸取教訓，堅持「不談判、不妥協」，切斷中共滲透的機會，反而守住台灣七十多年，讓這塊土地有機會發展成今天的民主社會。 💡洞察：七十多年過去了，中共本質並沒有改變，還是那個不講理、不講武德的惡霸。偏偏今天的國民黨，又想回頭用談判、妥協那一套。難道真想把台灣也一起丟掉？ 😂有個段子最貼切：有人問食人族：「你們不是加入文明社會了嗎？怎麼還吃人？」食人族回答：「有啊，我們變文明了，現在改用刀叉吃人肉！」中共所謂的「文明進步」，不就是這樣嗎？還能談判？ #公民觀察 #歷史教訓 #國家安全

📌文明不是天真，對惡霸不妥協是理性 #昭哥公民小語 #19

👉民眾黨態度:前陣子柯文哲因京華城案被檢調羈押，民眾黨立刻喊「政治迫害」，這可以理解，畢竟民眾黨是一人政黨，柯文哲倒了，整個政黨也差不多了，他們一定要拚命護主，不分是非，雖然我個人不欣賞，但這是政治生存問題。 👉國民黨態度:這件事最有趣的，就是國民黨前後矛盾的態度。大家是不是忘了？這案子一開始，就是國民黨自己去檢舉的！你去檢舉，代表你認為柯文哲真的有問題才會去檢舉吧？&nbsp;結果現在卻又跟著喊「政治迫害、司法不公」？那請問，國民黨當初檢舉是在檢舉心酸的嗎？ 👉司法制度現況台灣司法制度已經顯著進步。根據2024年《經濟學人智庫》民主指數，台灣全球排名第12；<a href="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0" target="_blank">https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0</a>《自由之家》總分100分當中，台灣獲94分，在亞洲自由度排名第2，僅次日本。<a href="https://hakkanews.tw/2025/02/26/183472/" target="_blank">https://hakkanews.tw/2025/02/26/183472/</a>清廉印象指數，台灣於2024年全球排名25名<a href="https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%84%9F%E7%9F%A5%E6%8C%87%E6%95%B8" target="_blank">https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B2%AA%E6%B1%A1%E6%84%9F%E7%9F%A5%E6%8C%87%E6%95%B8</a>顯示台灣在程序正義與公民自由的客觀數據上都有水準以上。你可以不相信台灣司法的公信力，但以上都是網路查得到的客觀數據，我根本也懶得捏造。 👉這次檢察官去羈押柯文哲，還到他家按鈴等了一小時才入內，並沒有使用權力破門而入，明顯重視程序正義，且避免引發輿論爭議。比起當年陳水扁卸任後馬上被銬上手銬羈押，差異非常明顯。 ✅司法是否需要檢討？有。但另一個值得檢討的，是國民黨這種矛盾態度。當初是你們自己檢舉柯文哲，現在卻轉頭喊「司法迫害」——這不只是打臉司法，更是打臉自己。國民黨心態很好解釋，就是吃定選民資訊不對稱，吃定選民一段時間會忘記這件事，眼下只想把執政黨鬥下去就好。但對於這種沒有底線，卑鄙無恥的政黨，這個細節一定強調出來。 PS：最早說京華城有問題的「國民黨郝龍斌」去檢舉的「國民黨鐘小平」京華城專案小組召集人「國民黨游淑慧」現在他們說是「賴清德迫害司法」到底是共三小 #政治觀察 #司法制度

邏輯思考