avatar-avatar
Vivian
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

2026 一月到三月,三個月、12 個週末,我帶孩子們跑完了一輪《西遊記》寫作 PBL。


表面上,我們好像只是在聊《西遊記》:

聊故事、聊人物、聊情節、聊哪裡好看。


但一輪跑完,我回頭看,才發現其實不是。


孩子真正長出來的,

不是只有「比較會講故事」而已,

而是在慢慢長出這幾個能力。


第一個,是開始會看故事的結構。

不只是說誰很厲害、哪裡很好笑,

而是開始會講:

起承轉合是怎麼嵌進故事裡的,

人物和人物之間是怎麼互相作用,

再把整個故事一步一步往前推的。


第二個,是表達力。

有些孩子一開始根本不太願意進來,

不敢講,也不太會表達。

先是一邊聽別人講,自己偶爾插一句;

有的甚至是媽媽給她一台 iPad,躺在床上參與討論。

但到了後面,他們會自己說:「我來我來。」


第三個,是開始能用自己的語言創編故事。

有個叫童童的孩子,進步非常明顯。

一開始只能講一些零散的故事碎片,

幾次之後,慢慢能講出有邏輯、有結構、甚至有小說感的故事。


也有些孩子,從《西遊記》裡長出了自己的勵志故事。

有些孩子的版本很「教科書型」,聽完會覺得:嗯,講得很對,沒什麼可挑剔。

而最讓我印象深刻的,反而是那些情緒敏感的孩子。

他們的故事往往天馬行空、很有趣,也很有想像空間,

是那種別人聽完,還會想再講給下一個人聽的版本。


所以這三個月下來,我最大的感覺是:


這不只是閱讀,

也不只是作文。


孩子是在用故事,

慢慢長出自己的理解、結構感、表達力和寫作力。


這也是這一輪《西遊記》寫作 PBL,

我覺得最有價值的地方。

avatar-img
加入討論
avatar-avatar
Vivian
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

2026 一月到三月,三個月、12 個週末,我帶孩子們跑完了一輪《西遊記》寫作 PBL。


表面上,我們好像只是在聊《西遊記》:

聊故事、聊人物、聊情節、聊哪裡好看。


但一輪跑完,我回頭看,才發現其實不是。


孩子真正長出來的,

不是只有「比較會講故事」而已,

而是在慢慢長出這幾個能力。


第一個,是開始會看故事的結構。

不只是說誰很厲害、哪裡很好笑,

而是開始會講:

起承轉合是怎麼嵌進故事裡的,

人物和人物之間是怎麼互相作用,

再把整個故事一步一步往前推的。


第二個,是表達力。

有些孩子一開始根本不太願意進來,

不敢講,也不太會表達。

先是一邊聽別人講,自己偶爾插一句;

有的甚至是媽媽給她一台 iPad,躺在床上參與討論。

但到了後面,他們會自己說:「我來我來。」


第三個,是開始能用自己的語言創編故事。

有個叫童童的孩子,進步非常明顯。

一開始只能講一些零散的故事碎片,

幾次之後,慢慢能講出有邏輯、有結構、甚至有小說感的故事。


也有些孩子,從《西遊記》裡長出了自己的勵志故事。

有些孩子的版本很「教科書型」,聽完會覺得:嗯,講得很對,沒什麼可挑剔。

而最讓我印象深刻的,反而是那些情緒敏感的孩子。

他們的故事往往天馬行空、很有趣,也很有想像空間,

是那種別人聽完,還會想再講給下一個人聽的版本。


所以這三個月下來,我最大的感覺是:


這不只是閱讀,

也不只是作文。


孩子是在用故事,

慢慢長出自己的理解、結構感、表達力和寫作力。


這也是這一輪《西遊記》寫作 PBL,

我覺得最有價值的地方。

avatar-img
加入討論