
一條掐住半個地球石油命脈的荷姆茲海峽,在2026年的春天,聲名大噪。
2026年2月28日,美國和以色列對伊朗發動「史詩怒火行動】(Operation Epic Fury),聲稱自己可以在大約一個月內解救伊朗,在伊朗境內成立美國認可的政府。
然後直至今日(4月21日),美國始終無法從這場不義之戰之中脫身。
恍然是上個世紀的越戰魅影,又再一次地籠罩著這個衰退的帝國。
相較於用本地的山區拖垮水土不服的美國陸軍,現如今的戰爭似乎不需要那麼多人——不需要那麼多活人去作戰:舉凡無人機、飛彈,都只是用精密的儀器控制著,引導著這些戰爭武器降臨在敵方的境內。
降臨之處倒是會死人。炸彈落地處反而成為了人類最多的地方。
以前電影上看到的攻打沙灘,巷弄間你來我往的槍林彈雨,都在科技的進步下簡化成發射飛彈的按鈕。
2026的戰爭,只剩下作戰總部的按鍵,和無辜百姓的死亡。
伊朗很清楚美國的意圖。說那麼多為了解放伊朗國內的威權統治,說到底仍是為了石油。於是伊朗不等美國圖窮匕見,直接先一步封鎖了那短短寬33公里的荷姆茲海峽,坐等美國來談判。
/
約翰.加爾通(Johan Galtung)在1960年代提出了「負向和平」(Negative Peace)的概念。意即目前所處的和平狀態並非穩定且持久的,而是懸浮在一系列矛盾和差異之上。負向和平是戰爭按下暫停鍵,大家小心翼翼地日復一日,等著哪一天平衡失調,戰爭再度來臨。
長期以來,荷姆茲海峽便是在「負向和平」這個向度上放行各國的油輪。其一旦被封鎖,伊朗便等著全世界的霸權緊張,看著他們萬頭攢動地聚在一起商量著解法。
美國和伊朗用荷姆茲海峽作為支點,雙方都想要靠著這個群雄依賴的小小海峽,槓桿出自己的贏面。
說到這裡,不覺得情況萬分眼熟嗎?
/
是啊,我們台灣不也正是如此?不也是日日在「負向和平」上跳舞狂歡,偏安一隅?
如今我們內部對於這樣的「負向和平」有一個比較受歡迎的話術,叫做「維持現狀」。可是我們終將要追問,「維持現狀後,然後呢?」
如果我們不要戰爭,不要被任何的大國當成博弈的棋子,那麼台灣終究要走出自己的一條路。終究要從「負向和平」前往穩定的、可預測的「正向和平」(Positive)而去。
顯然,當國小力弱時,一直增加不到貨的軍購並不能真正嚇阻沉睡的巨龍。
世界上的所有道理都告訴我們,暴力不能解決問題。我們要和解,要共生,要往前走,要去往由善意能到達的地方,而不是被仇恨領路。
台灣傷痕累累。有對對岸的,但更多的竟是我們內部的。
近年來累積起來的民族主義當道,似乎不分成敵我陣營便無法分辨忠奸。我們一直試圖在島嶼上爭論出我們真正的面貌,我們真正的名字。我們把一個島嶼分成好幾瓣,將不同時期抵達的人們再分成不同的陣營。
我們獨獨沒有擁抱彼此。我們從來不曾真正接納過自己的樣子。
我們竟任由我們的島嶼停在戰爭中間,卻絲毫不願勇敢地站出來,以和解為前提,以和平為過程,以島嶼為方法,朝向共生共榮的繁花之境。
這條路很長,也不是我們一向習慣的。但「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」,越是處境艱難,越是要迎難而上。
何況島嶼所祈求的,不過是和平而已。

一條掐住半個地球石油命脈的荷姆茲海峽,在2026年的春天,聲名大噪。
2026年2月28日,美國和以色列對伊朗發動「史詩怒火行動】(Operation Epic Fury),聲稱自己可以在大約一個月內解救伊朗,在伊朗境內成立美國認可的政府。
然後直至今日(4月21日),美國始終無法從這場不義之戰之中脫身。
恍然是上個世紀的越戰魅影,又再一次地籠罩著這個衰退的帝國。
相較於用本地的山區拖垮水土不服的美國陸軍,現如今的戰爭似乎不需要那麼多人——不需要那麼多活人去作戰:舉凡無人機、飛彈,都只是用精密的儀器控制著,引導著這些戰爭武器降臨在敵方的境內。
降臨之處倒是會死人。炸彈落地處反而成為了人類最多的地方。
以前電影上看到的攻打沙灘,巷弄間你來我往的槍林彈雨,都在科技的進步下簡化成發射飛彈的按鈕。
2026的戰爭,只剩下作戰總部的按鍵,和無辜百姓的死亡。
伊朗很清楚美國的意圖。說那麼多為了解放伊朗國內的威權統治,說到底仍是為了石油。於是伊朗不等美國圖窮匕見,直接先一步封鎖了那短短寬33公里的荷姆茲海峽,坐等美國來談判。
/
約翰.加爾通(Johan Galtung)在1960年代提出了「負向和平」(Negative Peace)的概念。意即目前所處的和平狀態並非穩定且持久的,而是懸浮在一系列矛盾和差異之上。負向和平是戰爭按下暫停鍵,大家小心翼翼地日復一日,等著哪一天平衡失調,戰爭再度來臨。
長期以來,荷姆茲海峽便是在「負向和平」這個向度上放行各國的油輪。其一旦被封鎖,伊朗便等著全世界的霸權緊張,看著他們萬頭攢動地聚在一起商量著解法。
美國和伊朗用荷姆茲海峽作為支點,雙方都想要靠著這個群雄依賴的小小海峽,槓桿出自己的贏面。
說到這裡,不覺得情況萬分眼熟嗎?
/
是啊,我們台灣不也正是如此?不也是日日在「負向和平」上跳舞狂歡,偏安一隅?
如今我們內部對於這樣的「負向和平」有一個比較受歡迎的話術,叫做「維持現狀」。可是我們終將要追問,「維持現狀後,然後呢?」
如果我們不要戰爭,不要被任何的大國當成博弈的棋子,那麼台灣終究要走出自己的一條路。終究要從「負向和平」前往穩定的、可預測的「正向和平」(Positive)而去。
顯然,當國小力弱時,一直增加不到貨的軍購並不能真正嚇阻沉睡的巨龍。
世界上的所有道理都告訴我們,暴力不能解決問題。我們要和解,要共生,要往前走,要去往由善意能到達的地方,而不是被仇恨領路。
台灣傷痕累累。有對對岸的,但更多的竟是我們內部的。
近年來累積起來的民族主義當道,似乎不分成敵我陣營便無法分辨忠奸。我們一直試圖在島嶼上爭論出我們真正的面貌,我們真正的名字。我們把一個島嶼分成好幾瓣,將不同時期抵達的人們再分成不同的陣營。
我們獨獨沒有擁抱彼此。我們從來不曾真正接納過自己的樣子。
我們竟任由我們的島嶼停在戰爭中間,卻絲毫不願勇敢地站出來,以和解為前提,以和平為過程,以島嶼為方法,朝向共生共榮的繁花之境。
這條路很長,也不是我們一向習慣的。但「路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索」,越是處境艱難,越是要迎難而上。
何況島嶼所祈求的,不過是和平而已。