建佑律師_NoMoreLaw的沙龍
158
會員
197
內容
加入
付費訂閱
首頁
內容
方案
關於
加入
建佑律師_NoMoreLaw的沙龍
158
會員
197
內容
其他連結
加入
Top 5
1
假冒別人帳號很好玩?罪可不輕啊!
2
你以為貼文公審別人很爽?會吃牢飯的啊!
3
到底要提什麼證據,法官才會判我贏?
4
什麼是「M化車」?會侵害人民隱私嗎?
5
「全自動駕駛」有辦法在台灣上路嗎?
1
假冒別人帳號很好玩?罪可不輕啊!
2
你以為貼文公審別人很爽?會吃牢飯的啊!
3
到底要提什麼證據,法官才會判我贏?
4
什麼是「M化車」?會侵害人民隱私嗎?
5
「全自動駕駛」有辦法在台灣上路嗎?
現代人必懂的資訊法律
零知識證明在臺灣《洗錢防制法》下的證據能力與混幣器風險
本文深入探討零知識證明(ZK-Proof)在臺灣現行《洗錢防制法》下的證據能力問題,並分析其在刑事訴訟與VASP合規層面的挑戰。檢視使用混幣器行為在臺灣司法實務是否等同於洗錢故意,並提出相關攻防策略與最高法院對於數位證據及幣流分析報告證據能力的最新見解。
2025/11/26
1
Samourai Wallet 與 Tornado Cash 案件對以太坊開發的啟示:法律風險下的技術轉型
本文深入分析 Samourai Wallet 和 Tornado Cash 這兩起備受矚目的加密貨幣隱私工具案件,探討其對以太坊生態系統,特別是隱私和擴容基礎建設發展帶來的深遠影響。
2025/11/25
1
AI監管新思維:從「護欄」到「牽繩」的管理主義方法
本文深入探討賓州大學法學院Cary Coglianese教授提出的「牽繩,而非護欄」AI監管理論。該理論主張監管重點應從僵化的技術規範轉移至企業內部風險管理系統,強調彈性、適應性和持續監控,為快速變化的AI領域提供務實可行的監管框架。
2025/11/12
1
虛擬資產的未來爭議解決與仲裁規則—研討會重點整理與心得
本文記錄並解析了2025臺灣仲裁週「虛擬資產大未來-紛爭解決暨仲裁規則」研討會的核心內容。涵蓋了專家學者對於虛擬貨幣、穩定幣的法律實務、Web 3.0金融應用、以及臺灣市場現況與挑戰的深入探討。並重點分析了臺灣虛擬資產監管現況、訴訟數據、主要紛爭類型,以及英國、新加坡、香港等地的國際仲裁機制發展。
2025/10/27
1
Steaker穩定幣投資款返還民事判決簡評
臺北地院112年度金字第50號民事判決,就Steaker穩定幣投資案做出重要判決,此判決涉及銀行法、非法吸金、侵權責任等面向,對虛擬貨幣投資及平臺運營影響深遠。
2025/09/06
2
社群平台資料主權的法制探索:從猶他州到歐盟,再看台灣的可能修法路徑
本文探討美國猶他州《數位選擇法案》、歐盟 GDPR、DMA、Data Act、DGA 等資料主權相關法規,並分析臺灣現行個資法之不足,建議透過個資法修法及制定《數位資料主權法》等雙軌策略,強化使用者資料主權,促進資料民主。
2025/08/01
1
美國AI著作權判決大不同:從Anthropic到Meta,檢視臺灣Lawsnote案的啟示與修法建議
本文探討美國Anthropic與Meta以及臺灣Lawsnote公司AI著作權案例,比較其判決結果差異,並分析臺灣在AI發展與著作權保護間的困境。美國法院傾向於採寬鬆的合理使用標準,鼓勵創新,而臺灣法院則採取保守態度,對AI應用行為缺乏制度性包容。作者建議臺灣應修法擴大合理使用範圍,建立公益資料池。
2025/06/27
4
Worldcoin:全球法律爭議與隱私強化技術的應用與挑戰
Worldcoin計畫因其虹膜掃描引發全球隱私爭議,本文分析其法律爭點,包含知情同意、敏感個資處理、跨境資料傳輸、資料去識別化等,並探討零知識證明(ZKPs)與匿名多方計算(AMPC/SMPC)等隱私強化技術(PETs)如何解決相關問題,以及其在法規兼容性上的挑戰與信任議題。
2025/06/02
1
Character.AI事件:AI生成內容的法律責任與臺灣的啟示
Character.AI案引發的未成年自殺悲劇,凸顯AI生成內容的法律責任問題。本文從AI言論自由、平臺責任、科技中立、AI責任法等面向,探討此案對臺灣的啟示,並呼籲臺灣應及早立法,規範生成式AI平臺,以預防更多社會風險。
2025/06/01
Mango Markets 駭客部分定罪遭推翻:司法管轄權與 DeFi 法律灰區的重大啟示
2025年5月,美國紐約南區地方法院法官 Arun Subramanian 推翻對 Mango Markets 駭客 Avraham Eisenberg 的部分欺詐定罪,引發加密貨幣與法律界的廣泛關注。此案不僅涉及去中心化金融(DeFi)平台的漏洞利用,更牽動司法管轄權與詐欺定義的核心法律問題。
2025/05/26
查看更多
零知識證明在臺灣《洗錢防制法》下的證據能力與混幣器風險
本文深入探討零知識證明(ZK-Proof)在臺灣現行《洗錢防制法》下的證據能力問題,並分析其在刑事訴訟與VASP合規層面的挑戰。檢視使用混幣器行為在臺灣司法實務是否等同於洗錢故意,並提出相關攻防策略與最高法院對於數位證據及幣流分析報告證據能力的最新見解。
2025/11/26
1
Samourai Wallet 與 Tornado Cash 案件對以太坊開發的啟示:法律風險下的技術轉型
本文深入分析 Samourai Wallet 和 Tornado Cash 這兩起備受矚目的加密貨幣隱私工具案件,探討其對以太坊生態系統,特別是隱私和擴容基礎建設發展帶來的深遠影響。
2025/11/25
1
AI監管新思維:從「護欄」到「牽繩」的管理主義方法
本文深入探討賓州大學法學院Cary Coglianese教授提出的「牽繩,而非護欄」AI監管理論。該理論主張監管重點應從僵化的技術規範轉移至企業內部風險管理系統,強調彈性、適應性和持續監控,為快速變化的AI領域提供務實可行的監管框架。
2025/11/12
1
虛擬資產的未來爭議解決與仲裁規則—研討會重點整理與心得
本文記錄並解析了2025臺灣仲裁週「虛擬資產大未來-紛爭解決暨仲裁規則」研討會的核心內容。涵蓋了專家學者對於虛擬貨幣、穩定幣的法律實務、Web 3.0金融應用、以及臺灣市場現況與挑戰的深入探討。並重點分析了臺灣虛擬資產監管現況、訴訟數據、主要紛爭類型,以及英國、新加坡、香港等地的國際仲裁機制發展。
2025/10/27
1
Steaker穩定幣投資款返還民事判決簡評
臺北地院112年度金字第50號民事判決,就Steaker穩定幣投資案做出重要判決,此判決涉及銀行法、非法吸金、侵權責任等面向,對虛擬貨幣投資及平臺運營影響深遠。
2025/09/06
2
社群平台資料主權的法制探索:從猶他州到歐盟,再看台灣的可能修法路徑
本文探討美國猶他州《數位選擇法案》、歐盟 GDPR、DMA、Data Act、DGA 等資料主權相關法規,並分析臺灣現行個資法之不足,建議透過個資法修法及制定《數位資料主權法》等雙軌策略,強化使用者資料主權,促進資料民主。
2025/08/01
1
美國AI著作權判決大不同:從Anthropic到Meta,檢視臺灣Lawsnote案的啟示與修法建議
本文探討美國Anthropic與Meta以及臺灣Lawsnote公司AI著作權案例,比較其判決結果差異,並分析臺灣在AI發展與著作權保護間的困境。美國法院傾向於採寬鬆的合理使用標準,鼓勵創新,而臺灣法院則採取保守態度,對AI應用行為缺乏制度性包容。作者建議臺灣應修法擴大合理使用範圍,建立公益資料池。
2025/06/27
4
Worldcoin:全球法律爭議與隱私強化技術的應用與挑戰
Worldcoin計畫因其虹膜掃描引發全球隱私爭議,本文分析其法律爭點,包含知情同意、敏感個資處理、跨境資料傳輸、資料去識別化等,並探討零知識證明(ZKPs)與匿名多方計算(AMPC/SMPC)等隱私強化技術(PETs)如何解決相關問題,以及其在法規兼容性上的挑戰與信任議題。
2025/06/02
1
Character.AI事件:AI生成內容的法律責任與臺灣的啟示
Character.AI案引發的未成年自殺悲劇,凸顯AI生成內容的法律責任問題。本文從AI言論自由、平臺責任、科技中立、AI責任法等面向,探討此案對臺灣的啟示,並呼籲臺灣應及早立法,規範生成式AI平臺,以預防更多社會風險。
2025/06/01
Mango Markets 駭客部分定罪遭推翻:司法管轄權與 DeFi 法律灰區的重大啟示
2025年5月,美國紐約南區地方法院法官 Arun Subramanian 推翻對 Mango Markets 駭客 Avraham Eisenberg 的部分欺詐定罪,引發加密貨幣與法律界的廣泛關注。此案不僅涉及去中心化金融(DeFi)平台的漏洞利用,更牽動司法管轄權與詐欺定義的核心法律問題。
2025/05/26
查看更多
加入沙龍