司法
含有「司法」共 337 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《黑袍戲偶》—— 一首撕開司法偽裝的覺醒戰歌
你是否感覺，在法庭上，即使你準備了再充分的證據，陳述了再合理的邏輯，最後得到的卻總是一份充滿荒謬理由、讓你無處申冤的判決書？彷彿你面對的不是追求真相的法官，而是一個早已寫好結局的冰冷劇本？
付費限定
我們總以為自己在追求幸福，但你有沒有想過，這條路或許從一開始就是錯的？我們像被困在一場精心設計的遊戲裡，為了遊戲幣拚命勞碌，卻忘了真正有價值的，從來不是幣，而是我們賴以生存的「空氣、水、土地」。這是一場橫跨千年的巨大騙局。而現在，是時候醒來了。
司法體系本應守護正義，卻在制度縫隙中滋養了「合法的不法」。當法官以程序之名掩飾實質違法，檢察官以自由心證逃避舉證，真相便在黑袍之下被湮沒。這不是個案，而是文明病灶——當犯罪者披上權力外衣，真理被判無罪。
──一份給公民的制度辨識手冊
法官偏頗不是隱藏，而是寫進判決書裡！本文揭露偏頗裁判的30個特徵，幫助你辨識制度性遮蔽。發現後，別再浪費訴訟費與信任，制度不會救你，只有覺醒能保護你。
每 8 位年輕女性就有 1 位曾遭跟蹤騷擾，而高達 92% 的加害者竟然是熟人，隱形的威脅無處不在—你的日常真的安全嗎？被跟蹤的不只是陌生人，更可能被徵信社「蒐證」跟蹤。
你以為徵信社是只幫忙調查嗎？徵信社是幫助受害者，還是助長恐懼的隱形推手？我們又該如何陪伴受害者自救，走出恐懼的陰霾？
— 當國家將保護責任，變成了公民的付費義務 ——
第一章：最大的謊言 ——「防止濫訴」
謊言：「收取訴訟費是為了防止人民濫用司法資源。」
真相：
窮人無力濫訴：忙於生計的勞動者，時間與金錢成本本身就是最高的自然門檻。
富人暢通無阻：訴訟費對有資源者而言，只是達成目的（無論正當與否）的合理成
美國最高法院最近正在審理一件川普時期的關稅案。
他引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）， 以「國家安全」為理由，對特定國家的進口商品加徵關稅。
兩個聯邦法院判他越權，理由是課稅屬於國會；
但川普政府的主張並非「知法犯法」， 而是延續美國制度的歷史慣性： 關稅並非單純的稅，而是行政部門調節貿
我們之前已從法理面討論了「醫美失敗」的成立要件，本篇筆者想從程序面分析台灣醫療訴訟的審理現況，也就是如果消費者在證據充足有把握提出刑事過失傷害、民事侵權告訴的前提下司法訴訟過程中要面對的議題與消費者的應對方法
（2021.08.30）
想想過去白色恐怖時代，那些為主子效命的司法人員，他們都是在檢舉他人的體制中獲取自身獎金利益的人。司法人員在共犯結構中如何能做公平審判？而這群人在所謂的民主化政府之後，就會自動換腦袋除掉過去的舊思維了嗎？沒有更新除垢，他們會自我更新重建嗎？
本文探討臺灣法官評鑑制度的實際運作與立法初衷的落差，並分析近期一項評鑑決議書所揭露的問題。文章指出，現行評鑑制度未能有效處理法官的違法裁判與濫用職權行為，而是以「法律見解」為由迴避實質審查，形同制度性的失靈甚至違法。為重拾司法公信力，公民司法觀察聯盟提出具體改革建議。
