主權
含有「主權」共 232 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
PACM 陋室說書
2025/11/03
台灣能源展裡的幻境——當錯誤被制度化,該痛定思痛的改革"錯世代"了!
當全球碳市場已進入《巴黎協定》第六條合規體系(PACM)時代,日本與瑞士都以 IA 與 ITMO 打通主權帳本,東盟更走向 RWA 金融化,而台灣卻還在能源展上宣傳 Verra 可抵換。這不只是誤會,而是一場"錯世代"的制度迷航。 【個人觀察/PACM】 我在 「台灣國際智慧能源週(Energ
#
UNFCCC
#
巴黎協定
#
市場
2
留言
PACM 陋室說書
2025/11/01
還無法改變的台灣碳權市場? PACM的轉型與挑戰!
當《巴黎協定》第六條PACM啟動,王者時代已經降臨,而VCC 是時侯走入歷史或轉型品質管控的標籤認證! 前言|這不是一場市場潮流,而是一場主權秩序的重置 台灣很快就要發現一件殘酷的事:你以為買到的「碳權」(碳信用),全世界其實已經不承認了。 2025 年,全球碳市場的規則徹底翻轉。《巴黎協定》
#
UNFCCC
#
巴黎協定
#
市場
1
留言
Publishub
2025/10/30
「主權 AI 與永續發展」國際專家研討會
這個是我 2025-10-29 去政大公企中心參加的「主權 AI 與永續發展」國際專家研討會,裡面提到了許多和 AI 主權有關的概念。我把各講者的演講內容摘錄重點,放在這邊,有需要的人可以看一下~ 本報告彙整了四位主要專家——莊盈志司長、姜夏妍博士、陳奕廷會長、李立國召集人——在專題演講及座談中的
#
數位
#
管理
#
國際合作
2
留言
PACM 陋室說書
2025/10/29
同樣是,種樹!在台灣確種出了,對PACM的永續亂相!
在碳市場裡,沒有比較就沒有真相,也沒有比較就沒有傷害。 拿 EcoTree(歐洲)、World Tree(北美) 與 回音樹 Echo Tree(台灣) 三者對照,就能看清楚誰在做事、誰在說夢話。 前兩者都有法律基礎。 EcoTree 是在歐盟可持有森林產權、並受金融監管的自然資產公司.......
#
PACM
#
CBDC
#
UNFCCC
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/10/27
印尼 × Gold Standard: 自願碳市場走進合規世界的第一場試煉
2025 年,印尼與 Gold Standard(GS)簽署全球首份 MRA 相互承認協定, 讓志願性碳信用(VCC)正式納入國家帳本與主權授權體系, 開啟從自由市場走向合規秩序的時代。 成為全球 VCC → CCC 的典範,為巴黎協定第六條(Article 6)開出新世紀大道。
#
巴黎協定
#
市場
#
UNFCCC
1
留言
PACM 陋室說書
2025/10/27
BiCRS 方法論 A6.4-MEP008-A03 從實驗場到國際到國內的法制與市場轉化:CDR 合規化的新時代!
2025 年 UNFCCC 通過《A6.4-MEP008-A03》,Biochar 首次被納入《巴黎協定》第六條合規體系。2026 年 2 月 25 日起,所有 A6.4 方法論統一生效,標誌全球碳移除市場正式運作。 各國正將 CMA 決議國內法化,PACM 成為未來主權碳市場的核心支柱。
#
巴黎協定
#
市場
#
UNFCCC
喜歡
留言
PACM 陋室說書
2025/10/26
是什麼? 造成台灣的碳殖民思維:從因果、演化、結果,到改變
台灣近年掀起一波「碳熱潮」 到處都是碳幣、碳權、碳交易平台、碳市場。 但說穿了,很多人講的「碳」,其實只是故事。 有人說:「我買了碳信用,代表我幫地球減碳。」 有人說:「地方政府簽了合作書,我們可以發碳了!」 但根據《巴黎協定》的規則,這些幾乎都不成立。 因為
#
巴黎協定
#
市場
#
UNFCCC
6
留言
PACM 陋室說書
2025/10/26
森林碳信用不是「賣碳」,而是南北共治的氣候契約!
當我們談論印尼、巴西、剛果這些森林資源豐富的國家「在賣碳信用」時,其實看到的並不是單純的交易,而是一場國際治理的實驗。這是巴黎協定下,這種 PACM 的北方出資、南方行動、雙方共負責任的減排合作;它不只是市場,而是一場制度轉向。 一、從「賣碳」到「
#
巴黎協定
#
市場
#
UNFCCC
1
留言
付費限定
螞蟻(拿鐵茶蟻)的沙龍
2025/10/26
LatAnts 思維抽搐 No.1:為何沒人從「耶穌的限制」解讀全能悖論?我的純粹邏輯建構與證明
LatAnts 思維抽搐過程:從「搬不動的石頭」的全能悖論出發,本文提出一種嶄新的解讀:耶穌在道成肉身的狀態下,擁有超自然能力,卻選擇接受凡人限制。這種「自我限制」並非能力缺失,而是主權選擇,將邏輯悖論轉化為神學行動。全能不再是無限能力,而是對自身本性的絕對主權。
含 AI 應用內容
#
個人觀點
#
石頭
#
哲學思考
喜歡
留言
天地學堂
2025/10/24
《司法的謊言,國家的怠惰:一個用邏輯揭穿的終極真相》
— 當國家將保護責任,變成了公民的付費義務 —— 第一章:最大的謊言 ——「防止濫訴」 謊言:「收取訴訟費是為了防止人民濫用司法資源。」 真相: 窮人無力濫訴:忙於生計的勞動者,時間與金錢成本本身就是最高的自然門檻。 富人暢通無阻:訴訟費對有資源者而言,只是達成目的(無論正當與否)的合理成
#
主權
#
法律
#
司法
5
留言