司法制度

含有「司法制度」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
現代社會人人平等是基礎共識,人類自古以來都是階級社會,甚至像德川幕府的江戶時期一樣,階級之間是直接無法流動的。德川幕府的時期,就算你是很成功的平民商人,武士還是有資格殺了你。倒過來說,就算你體弱多病先天不適合當武士,你還是必須遵行武士的職責,包括不准從事農業,而導致經濟上走上絕路。 階級社會的毛病
有些政治人物真的很會演。一邊被司法偵辦,一邊講得自己好像很可憐、被針對,甚至把該嚴肅面對的法律問題,講成笑話、講成委屈。這篇就帶你拆解——什麼叫「裝可憐的政治話術」,以及為什麼這種說法,其實是在偷偷動搖你對司法的信任。
Thumbnail
睡不著騎士-avatar-img
2026/04/09
昭哥-avatar-img
發文者
2026/04/09
在一場無法避免的隨機殺人事件後,所有人都認定,被告必須被判死刑。 但法律並不審判情緒,只審判證據。 身為辯護人,我被指派替一個「不能被原諒的人」辯護,並在制度的縫隙中,發現這起案件並不像表面那樣單純。 當社會只剩下處刑的渴望,辯護是否仍有存在的意義?
最近聽到一個說法,是「沒有人是先天邪惡」的。他主張的是有點接近性善說,就是相信沒有人先天就是罪犯或加害者,他必然是成長時經歷了甚麼,才會變成罪犯或加害者。所以社會或體制應該盡可能的在事情發生之前,給予他們足夠的關懷,就可以避免這種事情發生。 這個說法最早源自一部大家都很熟悉的十九世紀小說,叫作「悲
本文是針對Netflix韓劇《認罪之罪》的觀後分享,深入剖析劇情、演員演技(特別是金高銀的壓抑式演技)、懸疑反轉情節,並探討劇中觸及的司法制度、媒體輿論、未成年犯罪等真實社會議題。推薦給喜愛懸疑推理劇的觀眾,以及對深度內容感興趣的劇迷。
Thumbnail
5/5認罪之罪
李炳松-avatar-img
2025/12/19
原以為《The Secret Barrister》會是本英國法庭怪談,沒想到卻是赤裸的制度告白。從治安法庭的『賢達迷信』到浮動審理的荒謬現場,作者揭示司法體系如何在過勞與資源失衡中背離正義。原來各國法律人都在同樣的輪迴裡掙扎,試著讓制度少點殘酷,多點良心。
Thumbnail
4/5The Secret Barrister
人類先天把殺人當成一種懲罰別人的方式,法律只是將殺人這件事變成有規則可循的。因此,死刑自古以來已經存在,而且非常濫用。在中國的商周時代,光是違反禮儀就可以判死刑;漢摩拉比法典中,當證人說謊話,你家裡住了逃犯要判死刑;羅馬共和國光是創作一首損毀別人或群體名譽的歌曲,也是死刑。 但人民還是犯罪,那豈不
Thumbnail
你可能以為,報案就是走進派出所、講清楚、警察記錄、拿報案證明、就結束了。 你也可能以為,報案是你受了傷、流了血、掉了淚,總算鼓起勇氣來找幫助,對方理所當然要馬上相信你、站在你這邊。 但現實是——你一開口,警察卻叫你坐下,慢慢說。還要你提供對方的身分資料、當天的時間地點、還問你有沒有錄音、拍照、其他
Thumbnail