檢察官
含有「檢察官」共 247 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
四楓院夜一的奇異沙龍
2025/09/22
關於夜一偵查庭後續
很抱歉那麼晚來分享喔,搞了半天開第二次偵查庭,也只問了兩題相關業務的內容提問,其他的問題都跟夜一這次幫忙洽談的業務一點關係都沒有,真不知道檢察官要怎麼起訴我呢?目前只能乾等乾緊張,律師又一臉無所謂,夜一目前已經不做代購,現在夜一專心寫作,除了在方格子發表作品,同時也在其他出版途徑投稿賺一點稿費。
#
偵查庭
#
業務
#
代購
2
留言
四楓院夜一的奇異沙龍
2025/09/22
監後餘生06
這個建豪的牢獄之災似乎還沒有結束掉,老樣子開店前先準備材料,接著正式開門,第一位客人竟然是國中時期排擠過自己的同學,這人直接嗆不想做他生意,對方則是說都幾年了還在記仇,接著對方嗆說有種打他,建豪就煞不車把人海扁一頓下去,接著同學的女友報警,人被抓去警局依照蓄意傷害罪嫌送辦。
#
姐姐
#
房子
#
弟弟
3
留言
︽黑米BR不政確︾
2025/09/18
廖震 | 無限抗告 高院有解?
刑訴法 413 - 若高院認為抗告有理,可採取以下之一決定:1. 發回原審法院重新裁定;2. 高院自行裁定。/ 刑訴法 415 - 高院之裁定,不得再行抗告。
#
柯文哲
#
陳怡君
#
應曉薇
喜歡
留言
這本真的好好看|選書交給我,閱讀交給你
2025/09/17
《Freezing Order》:從勇敢揭弊到司法迷陣
《Freezing Order》延續《Red Notice》,少了驚悚懸疑,多了法治時報般的司法吐槽秀。從檢察官的怠惰,到律師費與名牌律師的迷思,再到「司法不公」的萬用抱怨。雖然作者滿腹牢騷,但筆觸流暢,議題關乎國際人權與洗錢防制,展現挑戰體制的勇氣。
5/5
Freezing Order
#
BillBrowder
#
紅色通緝令
#
馬格尼茨基法
1
留言
投資匠心沙龍
2025/09/12
退休檢察長真的有「大鯨魚」威力嗎?讀懂新聞背後真相
退休檢察長的「大鯨魚」神話:媒體點閱勝於現實權力 最近看到網路新聞,一個標題寫著:「『菜脯公主』檢察官挑戰大鯨魚——起訴前北檢檢察長楊治宇律師妻洩密。」乍看之下,好像一場檢察官與退休檢察長之間的史詩級對決。標題裡的「大鯨魚」、「挑戰」字眼,彷彿在說明權力的懸殊、正義的勇氣——但仔細想想,其實這完全
#
標題黨
#
檢察官
#
檢察長
喜歡
留言
付費限定
彼得的自由國度
2025/09/09
長篇小說──單身宿舍 (26)
Angel走向證人席,腳步沉得像踩在水泥上。 宣誓之後,Peter的第一個問題直擊核心:「Angel,你是否曾在十年前,遭到某人以藥物侵犯,並因此生下女兒芽芽?」 法庭瞬間安靜,空氣像被抽空一樣。Angel感覺喉嚨被堵住,視線模糊了一瞬。 她低聲說:「是。」
含有成人內容
#
小說
#
長篇
#
單身
10
留言
南爸講的小社區
2025/09/09
柯文哲展現NPD性格(自戀型人格),但認清司法進展有限,轉向抨擊檢察官濫權與非法羈押|南爸講|無能的在野
柯文哲在面對司法問題時展現NPD性格特徵,講話內容大量重複先前社群文字,分享羈押經驗多於辯駁案情,顯示對法律裁定的顧忌。他策略性地將矛頭指向「幾個檢察官」而非整個司法系統,質疑羈押合法性,同時將大罷免32:0失敗與自身收押案連結。最後以「賴清德,你好好想一想」的方式,暗示將案件作為政治籌碼,試圖在輿
投票
主題看膩了要換嗎?
2 個選項 · 前往投票
#
柯文哲
#
京華城
#
貪污
1
留言
知言法律事務所的沙龍
2025/09/07
【兩岸法律信箱】律師節談律師作為國家高權對抗之防線
每年9月9日是臺灣律師節:律師不只是辯護人,更是人民面對國家高權的最後防線。本集許律師從律師的三大權利「在場權、閱卷權、律見權」談起,中國709大抓捕事件對律師的集體迫害,揭示專制政權如何將依法辯護視為犯罪。回顧臺灣憲法法庭對搜扣律師事務所的辯證與保障,凸顯自由法治社會中律師制度關鍵角色與脆弱處境。
#
律師
#
709大抓捕
#
憲法法庭
喜歡
留言
yuchen 的沙龍
2025/09/06
2025 年台北區塊鏈週:贊助商退潮、鐮刀王聚會:一場失去散戶、缺乏創新的展會
2025 年臺灣區塊鏈週(TBW)活動規模縮減,贊助商減少,散戶參與度低迷,反映出臺灣區塊鏈產業發展的困境。本文分析活動現狀,探討政府監管、國際競爭、產業生態等因素的影響,並展望臺灣區塊鏈產業的未來發展。
#
註冊
#
平台
#
點數
5
1
Art Tseng
2025/09/06
喜歡
yu佬有文采~ 評得很好~ 真的有浪費了時間之感~~ 跟日本WebX相比差好多~~
喜歡
Dennis Lee(阿丹哥)的沙龍
2025/09/04
未來思維:為什麼別人都押滿15個月!唯獨他押一年就得放?劇本都同一套?
柯文哲指控,檢察官是用「沈慶京以1500萬現金支付給他」這個理由押了他1年,現在證據要不要拿出來?民進黨做夢都沒想到民眾黨這麼乾淨,因為乾所以淨,清白是因為清所以白。民進黨你們想太多了,把他抄家,連他身邊的人都抄家、銀行保險箱全抄,抄到什麼?」 檢察官「押人取供」?各方的劇本都同一套?各方隔空串供?
#
京華城案
#
柯文哲
#
USB
喜歡
留言