歷史觀
含有「歷史觀」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
關於元末明初的歷史，因為相關的文娛作品太少，除了倚天屠龍記還是倚天屠龍記，所以對大眾而言比較陌生。而倚天屠龍記中，主要出現的還是朱元樟，大部份人大不了記得陳友諒。大家都不怎樣認識張士誠，就只從課本得知他被朱元樟給滅了，然後輸的原因還被安個貪腐沒有大志的污名，非常的不公道。
但如果我說，三國演義的作
付費限定
對於最近看到坊間談論反對獨裁或者用納粹去標籤政敵，然後被攻擊的人，當然會辯護自己不是納粹不是獨裁者。先不論這是否事實，聽起來似乎獨裁者就是「壞人」，是不好的東西，是社會普遍反對的東西，所以獨裁者三字才可以當成一種髒水，拿來潑政敵。
如果問普羅大眾，蔣經國時代好不好呢？當然會有人說是不好的，但相信大
付費限定
上一篇十年前的文章，引伸了一個問題，既然中華民國作為法人的存在是對北京政府的威脅，那為何不鼓勵臺灣獨立運動去消滅中華民國呢？這樣可完全消除對北京政府的一個潛在威脅。應該是對北京有利才對。
中共在冷戰之前都是支持臺灣獨立的，基本上在中華民國還在大陸跟中共打仗的時期，中共站在削弱蔣介石的立場來看，自然
在我讀碩士的時候，教授曾經有一課談論過漢人這個身份。我聽課之前，我跟一般香港學生一樣，以為漢朝創造了漢民族，漢民族就是漢人，然後一直流傳至今，畢竟連日本遊戲也很常用民族一詞來形容古代中國人吧？這應該是沒甚麼爭議的。
不過教授可能是為了引起我們的興趣的關係，一開始講就已經否定了這想法。他問，漢人之所
付費限定
如果把宋江當成「水滸傳」的主角，去看當中的故事，會是怎樣的呢？
那就是某地有一名流，名叫宋江，家底好，是個知識分子也是紳士，因為品性溫和厭惡暴力，所以受當地人敬重，他專門幫當地鄉親斡旋，用今天的香港看，就像是出身不錯的律師。本來就是社會賢達，建制支柱的他，卻因為一件殺人案，而被迫倒轉陣營走向政府的
歷史，常常是拿來借用，比較當今狀況或是預測未來，但是是否真的有效？關於這點，一直充滿分歧而無確切定論。愛德華．吉朋認為歷史「記錄了人類的罪行、愚蠢和不幸。」
作者自問：或許最好的方法是問自己，若是對歷史一點都不了解的話，對現在是否會有什麼影響？我相信答案是肯定的。
第一
