死刑存廢
含有「死刑存廢」共 25 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
死刑，作為最嚴厲的刑罰形式，在華人社會中擁有悠久且深刻的歷史淵源。理解這段歷史，不僅有助於我們更全面看待當代廢死議題，也能反思法律、文化與人性的交織與碰撞。
一、古代華人的刑罰文化與死刑制度
1. 嚴刑峻罰的社會功能
在古代中國，死刑是維持社會秩序與皇權威嚴的重要工具。典型的刑律如《唐律疏議
人類先天把殺人當成一種懲罰別人的方式，法律只是將殺人這件事變成有規則可循的。因此，死刑自古以來已經存在，而且非常濫用。在中國的商周時代，光是違反禮儀就可以判死刑；漢摩拉比法典中，當證人說謊話，你家裡住了逃犯要判死刑；羅馬共和國光是創作一首損毀別人或群體名譽的歌曲，也是死刑。
但人民還是犯罪，那豈不
死刑存廢是臺灣社會高度爭議的議題，本文探討死刑的嚇阻效果、錯判風險、以及對被害者家屬的影響，並反思死刑與正義、人性、文明的關係，呼籲以理性、同理心探討死刑存廢，而非僅訴諸情緒。
前陣子，我把很久以前的日本經典動畫卡通《死亡筆記本》找來看完。因為我發現我以前根本沒有把這部卡通全部看完過。赫然發現，這部死亡筆記本，算是涉及到死刑議題的日本漫畫。我覺得相當有意思。
The life of an individual cannot be adequately understood without references to the institutions within his biography is enacted.
《餘燼》還真的燒起來了。
看完《餘燼》之後，第一個念頭是「弄巧成拙」，難怪會燒起來。
電影想要用時間來回交錯；位置轉換；凝視與權力變動等等手法，以「有人死了」作為骨幹，架構在國家體制運作下，受害者加害者的動機和理由都有其複雜性的敘事結構。
0/5餘燼
死刑存廢問題引發廣泛的法律與倫理討論。支持者認為死刑是維持社會安全與正義的手段，而反對者則質疑其違反基本人權並存在誤判的風險。本文探討瑞典記者Carina Bergfeldt所著的《死前七天》，從不同案例理解死刑對社會的影響，以此引導讀者反思死刑存廢的複雜性
很多時候，心之所嚮的事無法好好抑制，但至少我們通常能夠掌控腦袋，封存身體裡的動物，離開叢林、表現得社會。可是有時候，腦袋的、社會的病沒辦法控制，一點辦法也沒有，只好記得要笑，連哭的時候都要笑，誰叫這個世界連一點點愛都給不起。
2/5小丑：雙重瘋狂
由於長年的關押，造成他精神受創，經常都是一路支持他的姐姐秀子代為出庭，目前兩人在故鄉浜松一起生活，並共同經營部落格，秀子也經常出席人權組織的活動，聲援冤案。
長達半世紀的袴田事件，如今再度因為審判結果即將出爐而浮上新聞版面，日本的死刑存廢議題也因此被炒熱
