法治國
含有「法治國」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
憲法法庭由「五位大法官」主導判決之爭議，源於總統提名爭議與立院擱置同意權的政治僵局，導致司法「武裝化」，以極少數席次推翻國會法律。此舉雖有「極端例外」之辯，卻嚴重違背程序正義，侵蝕法治國基石。朝野應各退一步：總統應改提具共識名單，立院應實質審查，司法則需自我克制，避免憲政淪為政黨惡鬥的祭品。
中華民國目前的憲法大部分都是 1946 年草草完工的，他原本的作用不是約束政府，而是向美國人交功課，所以他沒發揮作用幾十年，也沒太多人在意，跟一個四十年前寫的暑假作業差不多。
他日後修憲的動力，也不過是因為與現實過度脫節，在太礙眼的部分小修小改，其他部分跟一個沒測試過的 steam 遊戲差不多，就
付費限定
基隆地檢新聞稿文義明確地定調違法「騙取搜索票」，即「騙票行為」的一種態樣，基礎型態都是以偽造文書或公務登載不實為主，從而後續引發進一步的基本權侵害：違法剝奪他人人身自由（騙拘票型，例如2018年的新北斬手騙票案）、違法搜索而侵害隱私權等基本權（騙搜索票型，例如基檢的這件案子）。
付費限定
2024年2月24日屏警〈慣竊遭警棍捅腹猝死派出所 恆春3警1收押 縣警局報停職〉見報後，據說該案涉案三位員警之一、遭到羈押的那位，和四年前〔中和踹頭案〕涉案員警中的一位是「同一人」。
很多人紛紛提問：「怎麼又來？」「怎麼沒受到教訓？」
讓我們來談談當年新北檢給他們這幾位中和「戰警」的教訓。
7月7日，No. 188，#我在成為紐約律師路上（15）：#寧縱勿枉
（大法官說）這是美國社會的核心價值，而我相信這是法治國精神的核心。
你願意、希望接受「寧縱勿枉」作為核心價值，還是寧可錯殺一百，也不能錯放一個？
換個問法，你願意必要的時候成為那個被社會冤枉的清白人嗎？
