這本其實剛出就買了，但因為app設定問題，直到最近才能看，真的拖好久，只能說readmoo對mac的支援不夠友善實在需要檢討一下，因為也找客服很多次了，最後放棄，是最近自己重試才發現問題處理好了，這一拖可是半年耶！

這故事是改編自日本傳說故事集，說是傳說，其實被集合成冊是1910年的事情，而傳說這

閱讀書評

創作

以行動支持創作者！付費即可解鎖

奇幻

書殿Temple of Books

討論區

大家好，我是子藝（momoge），新書歸途2：駱沙利南2024台北書展同步上市喔！

momoge (毛毛牙)的沙龍

聖經

漫畫

日本

殺人

書評：遠野物語

文化生活

哲學學學集中處的沙龍

模仿

人類

自然

經驗

狩獵

參與

西伯利亞

動物

基礎

摘要。Willerslev。〈泛靈論作為模仿〉。《靈魂獵人：西伯利亞Yukaghirs的狩獵、泛靈論與人觀》。

<div class="draft-block draft--p left">&gt; 赫拉克利特和柏拉圖出於不同的理由，曾批評荷馬的著作。<br>這些書受到尊重，但並沒有把它們看做神聖。這種觀念是非常東方的【1】。</div>
<div class="draft-block draft--p left">&gt;《古蘭經》跟別的書都不一樣。這是一本早於阿拉伯語言的書【2】</div>
<div class="draft-block draft--p left">&gt;《古蘭經》裡就講到有一本神祕的書，它是書之母，是《古蘭經》在天上的原型，現在還在天上，眾天使都敬仰它。</div>
<div class="draft-block draft--p left">&gt;我們是從歷史的角度思考的，這些詞在開始時是聲音，後來才變成字母。但是在喀巴拉（希伯來語中意思是接納、傳統）看來，則認為字母在先，字母是上帝的工具，而不是由字母反映出來的詞。【3】</div>
<div class="draft-block draft--p left">&gt;而這個無窮大對我們來說是無限窮困的——指斯賓諾沙的上帝。<br>&gt;一個不確定的上帝。由這個名叫Pleroma（完全）（台譯普累若麻）的上帝產生另一個上帝……即神的成分幾乎為零的分支，我們找到了上帝，名字叫耶和華，它創造了這個世界。<br><br>&gt;萊布尼茨有一個理由為惡的存在辯護，很冠冕堂皇但是很錯誤。我們設想兩個圖書館。第一個擁有一千冊《埃涅阿斯紀》，這本書被認為是完美無缺的，也許真是如此。另一個圖書館擁有一千本價值各異的書，其中有一本是《埃涅阿斯紀》。哪一個更高一籌呢？很明顯，是第二個。萊布尼茨得出結論說，惡對於世界的多樣性是必要的。【4】  並不是所有的人都有克爾愷郭爾的那種陶醉——我也不知道他是否總有。克爾愷郭爾說，如果在地獄只有一個人，這對於世界的多樣性來說是必要的，而這個人是他，他會在地獄的深處高歌頌揚萬能的上帝。<br><br>&gt;喀巴拉認為《摩西五經》的整體就是上帝的名字，只是其中的字母被打亂了。因此，如果有人擁有上帝的名字，或者找到了由四個字母組成的神聖名字並能正確讀出，他將有能力創造世界，甚至創造一個有生命的人偶。【5】</div>
<div class="draft-block draft--p left">【1】身為東方人，這觀點我並不重視，但仔細想又有許多例子。<br>【2】這種說法確實充滿了波赫士式的浪漫色彩。歷史資料顯示，阿拉伯語言的起源大約可以追溯到公元前2000年，而《古蘭經》的成書則是在公元610年至632年之間完成的。<br>【3】《古蘭經》中確實提到了這一概念。在伊斯蘭教中，「書之母」（Umm al-Kitab）或「天經」指的是存於天界的一本神聖經典，被視為《古蘭經》在天上的原型。這本經典被認為是永恆不變的，珍藏於天堂，受到眾天使的崇敬。伊斯蘭教將《古蘭經》視為不僅是先知穆罕默德的啟示，也是天堂中永恆真理的映照。<br>【4】應是神義論的內容<br>【5】這個真有意思。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

波赫士談《卡巴拉》與書籍崇拜

最近有兩種人常跟我強調他的無神論立場，一是自稱無神論的無宗教信仰者，二是佛教徒……但也有佛教徒跟我說他認為有神，總之就是有些佛教徒很堅持佛教是無神論。（然後有些人堅持佛教不是宗教，而是哲學，又有人堅持佛學是一種方法論，不是哲學，還真是各說各話……有空再講）
這還滿有趣的，而且兩邊的堅持都很強烈，完全

國際

政治與評論

<p class="draft-block draft--p left">1.我當然相信無神論者什麼都沒看過，那是他們可悲之處，而且想像能力也不夠好（這是人類智慧最核心的能力），無法推理到更遙遠的地方。</p>
<p class="draft-block draft--p left">2.佛教之所以可笑，在於他講了一堆「設定」，卻沒解釋設定是哪來的，說起來，佛教室各種奇幻設定最多最負責而且不同派別互相衝突矛盾的東西，拿來當電玩設定事很有趣，但沒多大真實意義，機尚在所有宗教裡面，佛教算是離真理最遙遠的一種，去拜十八王公都比佛教有意義。</p>
<p class="draft-block draft--p left">有神論就是在解釋那些法則是哪來的，因為只有理解法則的源頭，才算理解整個宇宙的實存，佛教只是完全在逃避而已，更好校的是，佛教訴求就是要閃躲這些法則好獲得解脫，但卻連這些法則到底是什麼都不願意去理解，就只寫一堆設定，其實連電玩設定都沒麼混。</p>

紫翼的神學筆記

談一下「無神論」這種說法的問題

泛靈論