JH Young-avatar-img

JH Young

8 位追蹤者

JH Young

8 位追蹤者
avatar-img
sirius數字沙龍
18會員
422內容數
吃自助火鍋啦!不要客氣,想吃啥,請自行取用!
全部內容
由新到舊
👉 很有可能有,但目前沒有直接證據 👉 在許多理論中,暗物質確實被假設擁有自己的對稱性與對稱性破缺機制,甚至可能和可見宇宙的物質不對稱有關。 暗物質 暗物質(Dark Matter)是一種不發射、吸收或反射光的假想物質,只能透過其重力效應被間接觀測。它被認為佔宇宙總質量約 27%,對星系形
這是現代物理最核心的未解題之一。先把答案濃縮成一句話: 👉 宇宙之所以幾乎沒有反物質,是因為在早期宇宙中,物理過程對物質與反物質並不完全對稱,產生了極小的「物質偏多」,之後湮滅放大了這個差異。 下面把邏輯一步一步講清楚👇 一、理論起點:應該一樣多 在量子場論中: 👉 粒子產生通常是
Thumbnail
一句話先抓核心: 👉 在量子場論中,粒子不是基本「小球」,而是「場的允許振動模式」; 👉 這些可允許的模式形成一組離散或連續的能量/質量值,也就是所謂的 👉 頻譜。 一、把「粒子」重新定義 傳統直覺: 粒子 = 一個小東西 現代理解: 粒子 = 場的一個量子激發
Thumbnail
這兩個名詞很容易混在一起,但本質上是完全不同的概念。先給你一句清楚結論: 👉 暗物質是「看不見、幾乎不與光作用的物質」 👉 反物質是「和普通物質性質相反、會彼此湮滅的物質」 下面分層對比👇 一、最核心差別(本質) 二、反物質是什麼? 在量子場論中: 👉 每個粒子都有一個「反粒子」
Thumbnail
可以,但要分清楚「你怎麼看、在哪種過程下」——答案不是單一數字,而是依觀測方式改變。 一、先給結論 👉 強子的「有效體積」會隨能量(或動量轉移)改變 👉 但這不是像氣球那樣真的變大變小,而是: 👉 你用更高能量探測時,看到的是更細的內部結構 二、什麼是「強子的體積」? 像質子或
Thumbnail
這題其實正打在現代理論物理的核心:在最深層(量子重力)裡,「體積」可能不是基本概念,而是湧現出來的量。 但要小心:目前沒有單一被證實的答案,各種理論給出的是一致傾向,而非定論。 一、為什麼會懷疑「體積不存在」? 在日常與狹義相對論/廣義相對論中: 空間是連續的 體積 = = 長 × 寬 × 高
Thumbnail
把重點先講清楚一句話: 👉 在弦論裡,基本粒子不是「零維的點」,而是一條極短的一維「弦」,因此說它「有長度」。 但這個「長度」不是日常物體的大小,而是非常微小、用來解決理論問題的深層結構。下面分層說明👇 一、為什麼會從「點粒子」走到「有長度」? 在標準模型中: 電子 夸克
Thumbnail
這已經走到理論物理的最前沿了,而且要先講一個不太討喜但很誠實的結論: 👉 弦論目前沒有「唯一、被證實」的暗物質或暗能量解釋 👉 但它提供了一整個「自然會長出這些東西」的機制庫 下面把兩者分開講👇 一、弦論怎麼「自然產生暗物質」? 弦論的核心不是只給一種粒子,而是
Thumbnail
先講結論: 👉 沒有暗物質,宇宙很難在有限時間內長出星系與大尺度結構 👉 暗物質提供了「提早出現、能穩定成長的重力骨架」 下面把原因分成幾個關鍵機制講清楚👇 一、早期宇宙的限制:普通物質被「卡住」 在重組之前(宇宙還很熱時): 電子 + 質子形成電漿 光子不斷散射電子
Thumbnail
這個「宇宙總能量可能為 0」的想法確實很震撼,但它不是隨便猜的,而是從相對論與宇宙學推導出來的一種可能一致的整體圖像。用清楚的邏輯把它拆開👇 一、核心結論 👉 宇宙的正能量(物質、輻射) 👉 被負能量(重力)剛好抵消 👉 所以宇宙「可能」不需要額外能量就能存在
Thumbnail