「股票」是個很普及的投資項目，至少在台灣啦！我想多數台灣人應該就算沒吃過股票也看過股票走路……不，等等，見過股票走路的人應該才是鳳毛麟角吧，這個比喻錯誤！
總之，沒玩過股票也見過別人玩吧！就是項投資啊沒什麼好討論的吧，要討論應該也要討論個明牌……不對，討論哪支股票適合投資吧？
富爸爸說股票只是一項工具，稱不上是投資！
雖然我也還沒看完，還不能準確地說怎樣算投資怎樣是工具，不過就我看到的部分而言，似乎是在定義上有些微差距。
我們說投資股票，意思是將錢投進去，期待收獲一些回來。
富爸爸說投資股票，意思是將股票作為你通往財務目標的交通工具之一。交通工具可以不只一種、也無關乎好壞，差別在於你不必去擁有，你只要能好好利用即可。
我看到這裡的時候心中在想：難道這就是富人跟普通人之間的差距嗎……雖然定義看起來無關緊要，但「明確地下定義」卻能改變一個人對人事物的看法！
比方說，對你而言「成功」的定義是什麼呢？
我最近很熱衷於問人這個問題。多半回答中都包括財務自由、不工作每天玩……這類型的目標──對，在我看來這叫「目標」；但基於其中幾個人似乎沒有身體力行朝這個方向前進的打算，我會稱他們的目標為「夢想」。只是改變了用字，給人的感覺就從「遙不可及」（成功）變成「遙遙無期但有一天可以做」（目標）又變回「遙不可及」（夢想）──而夢想的「遙不可及」，和成功的「遙不可及」，差距僅在於夢想是自己心裡想的、成功是看別人做到的，就這樣而已，但你不去想辦法達成，就永遠都停在遙不可及階段。
既然都說到成功了，下次有空來說說我對成功的定義好了。
先說明一下，成功的定義完全自由心證，畢竟沒有人規定要成為世界首富才叫做成功、或是要每年捐多少錢才稱得上成功，總之這麼唯心的東西呢～別人的定義還是看看就好、當個參考，最重要的還是
