最近讀的書裡出現一段故事，作者是心理師，治療人類是他的工作，而女兒喜歡小動物，遇到路邊的幼犬會撿回家照顧中途，作者與妻子久而久之也一起成為了愛爸愛媽。
書中這樣寫：「從小到大，我像大多數人一樣，只把關心保留給人類，對無主的動物一向隔絕情感，保持疏離，避免麻煩。剛開始關注棄犬時，也覺得是忙上加忙的負擔。到最後我才若有所悟，其實是這群流浪狗『度化』我們，啟蒙了我們的慈悲心，或許也拯救了我們過度功利的靈魂，使家人更加親近。」？！
我發覺自己真的跟別人站在不同的角度：我，以及同溫層裡無論是學獸醫或是學生態的朋友們，老早都已經習慣每一隻動物都是個體、可能有名字、是必須尊重的。在這樣的溫層待久後跟別的人類會開始出現差異。長輩一直都覺得動物就是代表髒亂與臭，我也遇過無法理解人幹嘛養貓但很愛小孩的小兒科醫生。現在進到另一個學術領域，連看paper都會發現那個人本、動物只是工具的立場與臨床獸醫的paper天差地遠。
有很多人，可能是世界上多數的人，跟我(們)不一樣。畢竟叛逆分子如我當年就是討厭人類喜歡動物才念了獸醫系，念醫學系的也應該是喜歡人類的吧。這個世代，就算不是所有獸醫系學生，我們大多數人應該多少有這種心情吧。八年的訓練後我們更習慣去尊重每隻動物，習慣關心、保護、治療動物。習慣想著動物的生與死，習慣他們每隻都有自己的故事，以及他們與身邊人類的獨特連結。做特殊寵物更加強化那個觀念：每種動物都有自己特殊的生理與心理需求，必須了解才能夠滿足，必須體諒與接納。養了隻龜，就不該讓它終年宅在沒太陽的屋裡。
習慣這樣的思維邏輯後，自然而然覺得愛就是這樣了。給對方他需要的，而不是自己覺得他需要的。不是每隻鳥都吃麵包蟲，也不是每個人都需要鑽戒。動物常常無法控制，但這是正常的，必須包容。動物也一直都包容你，從不批判，因此我們在動物面前用娃娃音說話，毫無顧忌地撒小花或表示心疼。
昨天K問我是要用什麼樣的心情送_禮物，我想了想說，送寵物的心情吧。也許對正常人(隨便啦)而言把人當動物很不妥，但在慢慢地重新理解那個思維脈絡和社會邏輯後，我仍然不能同意人高於一切的角度。我仍討厭人類害怕人類，儘管不是全部的人類，儘管我現在清楚知道我需要人類才能存活。
所以說不定我必須跟別人逆向而行：有人把動物當人來愛，我則是把人當動物來愛。試著把對動物的包容、耐心，轉移到人類身上。也許這樣才比較能承受這個人類社會。
