妻：你不覺得孩子今天電視看很多嗎？
夫：嗯...所以你想表達的是，不要讓孩子再繼續看電視嗎？妻：這不是廢話嗎？
夫：那你會希望孩子接下來做什麼？
妻：可以去玩玩具啊！
這種對話在我們家裡很常見，但是常常我的內心OS都是「可以一開始直接把所有事情表達完畢，變成一句話孩子電視看很久了，可以換去玩玩具了嗎？」
《對話不難，難的是對話中有太多「假設」》
然而這樣的對話方式，就像是希望人人都有讀心術，可以理解所有的話中之話，也就是「假設對方可以理解我沒說出口的話」，但事實跟理想總是有差距，當對方無法理解那些沒說出口的話，反而會無法理解，「甚至責怪對方為什麼聽不懂我要表達的意思」
「我以為你知道啊！」「這不是很明顯嗎！？」「你怎麼都不懂我」「怎麼連這麼簡單的事也不知道」，如果這些也是常掛在嘴邊的話，那就要注意了。因為這就是正在期待對方擁有讀心術一樣，期待對方「會理解沒說出口的心裡話」
《白痴溝通法》
「白痴溝通法」：先把對方當作完全不懂，以最詳細的方式來陳述
我第一次知道這個方式，是從我的爸爸身上學到的。因為我的爸爸當時是一位工廠的廠長，每天需要交辦許多的事情，然而爸爸發現到許多交辦的事情，都很難如他預期的效果，員工總是會有些漏東漏西的情況。
於是他思考溝通過程中是否有可以改進之處，於是他後來採用把交辦的事情，講述道具細彌遺的情況（也就是把對方先當作完成不懂的人來說明），儘管一開始很費工，但是隨著雙邊的認知越來越接近的時候，就不會需要一直使用白痴溝通法，而是可以逐漸省略些雙邊已經有共同認知的事情。
所以重點在於「當雙邊還沒有共同認知以前，就要先假設對方還不知道」，順利溝通前要先確認雙方認知是否相同，如果有落差的情況下，就要先「調頻」（讓雙邊具有共通認知）。
當然認知有可能落差過大，更難建立順暢的溝通。比如說我們可能無法理解程式語言，如果要跟工程師聊程式設計，那麼近乎就是天方夜譚，這也是通常我不會跟程式設計師聊專業的原因，因為我真的完全不懂（笑）
溝通前先確認是否有共同認知
