讀完股癌的著作《灰階思考》一書，不得不佩服起這位與我年齡相當（或是小我幾歲）的年輕人 XD。
作者在書中提出的一些概念跟方法，就像是幫助我將大腦再重新校準、升級，似乎感覺自己的心態與過往有所差異，能夠較為彈性且積極地看待現階段的難題與未來的挑戰，而非如同一灘死水般，毫無生機。
此外，書中對於投資市場的闡述，及引用諸多投資大師的經典名言，也重燃了我對於商業管理及理財新知的渴求與好奇心。
過去從商管科系畢業，在學期間總覺得那些市場概念與各種管理理論距離自己好遙遠，甚至在畢業後的頭幾年，也經常自我質疑，真的有必要學習那些知識嗎？
幾年光陰過去，我對於商管學習的認知逐漸轉變，過往曾有過的自我質疑也似乎在歲月中逐漸磨逝、淡化，現在反而將那些過往的學習視為一種積累，也是現階段對於自我持續學習成長的一種昇華及肯定。
黑白之間都是灰，找到無限價值的所在。
相當欣賞這本書的骨幹，也就是「灰階思考」的概念，在過往看待許多事情時，和作者所說的大多數人相同，我確實非常容易採用黑與白的二分法，因為這種二元思考方式比較方便、也省去很多麻煩，能助我快速解決眼下問題，略過細節直接進展到下一題。然而，正因為這種過於簡化的非黑即白二元選擇方式，讓自己錯過存在於黑白之間的灰色地帶，那些更多元、也可能對自己更為合適的選項。
在這個資訊氾濫的時代，慎選資訊來源的重要性。
「用那些乾淨來源做為自己的判斷基礎」，以吃「原型食物」做比喻，獲取知識或資訊的管道，也應該盡量選擇「原型知識」，也就是某一個想法概念、某一則數據、某一段話的原始出處，從根源去瞭解整件事情的脈絡，而非僅是閱讀那些經過二手消化的解讀與評論分析。
一開始雖然會比較辛苦，但藉此訓練自己解讀原始資料的能力，並培養獨立思考的判斷力，長此以往，必然是值得的努力。
獨立思考不代表貿然行事
最後要分享的是，書中不斷殷殷告誡的「謹慎」二字。
或可以說，無論在投資市場或人生道路上，我們每個人都可以試著培養自身「膽大心細」的特質。
擁有獨立思考的批判力是好事，但若雙眼緊盯著我們所發掘的、視線內的亮點，難免忽略那些環繞於亮點四周的諸多盲點，或甚至因信心高漲、自信心爆棚，而沒有再退一步觀察、再多思考一點，尚未弄清局勢與緣由，便貿然衝鋒陷陣，順利的話相安無事，但若未被幸運女神眷顧，那就勢必釀成一粧壞事了。
回想十幾、二十幾歲時的自己，似乎也是這般衝動無腦，即便幸運地有多盞明燈在身旁耳提面命，告誡自己要謹慎行事、要膽大心細、要想遠一點，卻也因著青春正盛而在未得要領的情況下，傻呼呼地在職涯與種種人生際遇中橫衝直撞，現在想來，只慶幸尚未釀成災事，而僅是持續維持著平庸罷了。
