東興之戰，又名東關之戰。
是孫權過世後，東吳最重要的一場戰役。
從丁奉傳，可以看出它孕育出了影響整個東吳後期的名將與勢力。
東興這個地方，估計在巢湖東南濡須口的附近。
早年，在呂蒙的建議下，朱然負責建立起了濡須塢，並設三關屯。
從地圖上我們可以看出來，巢湖東南出來，兩邊夾山，只有一條路可以繼續東進。
（深綠的那兩條是山，中間是通路）
濡須塢與三關，在建安年間，進行了多次激烈的戰役。
是孫權軍最重要的壁壘，沒有之一。
荊州線的戰局經常變化，沒有像這裡這麼優秀易於防守的據點。
事情在曹丕稱帝後有了不同。
曹丕展開三路伐吳時，以曹魏最強暴走隊長：曹仁進攻濡須。
「三月，曹仁遣將軍常彫等，以兵五千，乘油舩，晨渡濡須中州。」
這一戰，不管在曹魏還是東吳的記載上，都以曹仁失敗告終。
問題是，之後曹休進兵東吳，就不再有任何濡須塢的戰況報告了。
曹休直接在長江邊的歷陽打了一仗，接著長驅直入打到蕪湖。
濡須塢莫名的消失在歷史舞台上。
上面那段曹仁進攻打法，提到了油舩。
油舩是啥？火計專用易燃船。
我想在這裡大膽假設，其實當時，曹仁是成功燒掉濡須塢的。
所以後續的曹休，完全可以走水路直達歷陽，不會再被吳軍引到三關屯的方向決戰。
濡須塢的消滅，對東吳來講是非常大的威脅。
所以孫權稱帝後，就試圖築東興堤來斷開巢湖水系……重建塢堡已經不行了，斷個水路總行吧？
不過就像上面提到的，大堤還沒築好，曹休就來闖關了。
這一闖，東吳只能從這一帶含恨退出。
孫權過世後，充滿雄心壯志的諸葛恪，再次派兵進駐東興。
這次，諸葛恪不但做大堤，還沿山築兩塢城。
從前面的脈絡看來，我個人傾向，諸葛恪興土木的地方，在今林頭鎮南。
那邊非常明顯可以看出兩山夾一河。
但南諸葛只各留一千兵防守，曹魏收到情報，則派北諸葛帶七萬兵進攻。
南諸葛緊接著帶四萬兵出擊，渡過長江。
「（胡）遵等勑其諸軍作浮橋度，陣於隄上，分兵攻兩城。城在高峻，不可卒拔。」
當時諸葛恪的城塢蓋得很棒，魏軍無法登山搶攻。
所以他們其實是在大堤上築浮橋，設陣營，往左右進攻。
這個說法，大概可以映證我所說諸葛東興堤的位置應當無誤。
「及恪上岸，奉與將軍唐咨、呂據、留贊等，俱從山西上。」
照這邊來看，南諸葛應該是在歷陽，派遣四大先鋒，從南邊繞過去攻西山。
「（丁奉）辟諸軍使下道，帥麾下三千人徑進。時北風，奉舉帆二日至，遂據徐塘。」
辟諸軍使下道，就說明了丁奉離開大部隊的下方路徑……而後面我們看得出來，丁奉走水路去了。
我之前一直想不通的是，他到底怎麼走，才能順北風？
安徽省可以查到三個徐塘，離這場戰役最近的，其實是含山縣東北。
如果是這裡，其實丁奉絕對是逆風高飛，也許本來水路只要走一天就可以北上到那邊了吧。
要到北徐塘，走長江就可以了。
然後，丁奉就從那條唯一的陸路，殺了過來。
由於雙城並沒有被魏軍攻下，所以其實丁奉應該是抵達東城，從上面殺下來。
而呂據他們也剛好抵達，從西城殺了下來。
「魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，橋壞絕，自投於水，更相蹈藉。樂安太守桓嘉等同時并沒，死者數萬。」
韓當的兒子，之前投降到魏國去的「韓國綜藝節目」簡稱韓綜，也在這時被擒殺。
這邊同時我們可以看出幾件事：
一，諸葛恪為什麼要前鋒從西山走？
因為東側陸路，判斷上已經被魏軍佔領了。
但丁奉的嘗試告訴我們，其實魏軍可能只有小股兵力在徐塘。
二，如果魏軍在那邊駐有重兵，丁奉的冒險行為，不但可能害死自己，也可能會導致此戰潰敗。
三，在諸葛恪傳中，裸衣破敵的主將，其實是接下來升為左將軍的留贊。
也就是說，諸葛恪把首功報在留贊頭上，丁奉呷賽。
但三國志作者陳壽，持有魏國史料，故意在這裡踢爆諸葛恪的假報戰功。
這完全顯示出，丁奉不是諸葛恪派系……而且他又擅自行動，沒被軍法處置就不錯了。
此戰過後，東興難以強攻，已經在北方人的心中留下了印象。
如果諸葛恪沒有重興城塢，沒有在這裡擊退魏軍，東吳要不是趕緊遷都，就是比蜀漢還要早會滅亡。
按吳書的說法，最終晉多路伐吳，橫江王渾攻打此路。
雖然吹一個戰無不勝，但是你也沒有比遠從西線打過來的王濬快啊。
而且大將軍司馬伷還幫忙從旁邊的陸路推進呢。
結果這二王一司馬的抵達時間，也是差不多而已。
你相不相信，東興兩城一堤，為東吳延長了近四十年的國祚？
