版主也在學習探索中，內文僅供趣味性參考，希望可以帶給大家幫助和樂趣
續前篇。下面是Se和Si的主要使用者，就我觀察中，可能(但不絕對)會實際表現出的具體言行的示例。
--------這邊所說的主要使用者，基本上會比較偏向是第一功能及第二功能使用者。例如一個ESFJ，他的第一功能是Fe，第二功能是Si，第三功能是Ne，第四功能是Ti。那麼Fe和Si的示例言行可能比較容易在他身上出現。而Ne或Ti的示例言行，可能相對之下在這個ESFJ身上並不明顯或難以觀測。
Se 外傾感覺 vs Si 內傾感覺
Se 外傾感覺：
- 很容易察覺環境的變動和狀況，並且傾向馬上做出反應
- 反應有時可能是順應環境無意識的
- 喜歡「新鮮」的事情，並不是說他們不喜歡按常規可預知的好事，而是說他們會追求一些變化和新的體驗
- 討厭一成不變 (請注意這不表示他們討厭舊識親友)
- 作息不見得固定，不喜歡被綁死在特定作息
- 比起自己與他人的經驗，更重視當下的情境狀況
- 有時可能會展現出浮動和不夠穩重
- 可能氣質是比較靈巧活潑的
- 可能比較沒有耐心，衝動
- 可能較難以長期固守事物擔起責任
- 可能常常在講述想要嘗試的新活動或新環境
- 可能不是特別在意秩序地位，例如輩份地位，職位地位等等，但可能會依社交禮貌而配合
- 通常屬於即時性反應的人，如果太過依賴這模式則可能會減少累積經驗的程度
- 傾向不記住瑣碎的小事或細節，但不代表記憶力不好，而是放注意力的位置
- 比較會拋開經驗或教育，而依據其現階段的認知判斷，來決定是否自己歸屬於某團體且因而展現忠誠或向心力
- 可能更容易喜歡和上手，刺激和變化性質高的運動或活動
- 可能會不適當的追求和沉溺於感官刺激，例如飆車、酗酒、大吃大喝
- 如果需要做事，喜歡看怎麼依據情境調整，覺得這樣才有彈性
- 可能傾向於想去經歷更多無形的體驗，而非按部就班堆積可見有形的物品或事物
- 可能比較有創意，但並非天馬行空或跳脫現實的創意(跟Ne比起來)
- 可能難以經由記憶或預測來好好評斷事情，從而低估事情的困難度或忽略細節，但即時判斷當下狀況的能力很高
- 理性的Se，對於誰跟他吵架或有任何互動小事忘掉的機會比較高。亦即容易忘記有人類互動意義的小事 (大事當然會記得，例如親友戰爭中被殺當然會記得)
- 比較不容易記恨，也比較不容易記恩
- 當下的氛圍和狀況非常重要，有可能被情勢帶著走，例如周圍的人說A的錯很容易被影響就跟著覺得是A的錯
- 通常肢體動作比較柔軟或靈巧
- Se通常比較會打扮或裝飾美麗 (當然大部分男生比較不會去打扮)
Si 內傾感覺：
- 察覺環境的變動和狀況時，傾向於先觀察再做出反應
(除非背後有暴龍在追殺) - 反應通常是有意識刻意的
- 喜歡「可預期」的事情，並不是說發生了非預期的好事他們會不高興，而是說他們會追求讓事情盡量於預期掌握中
- 對於規律感到安心
- 可能很多人習慣作息固定，甚至偏向是早睡早起
- 非常重視自己與他人的經驗以及傳統
- 有時可能會展現出固執和不懂變通
- 可能氣質是比較堅毅穩厚的
- 可能比較有耐心，穩重
- 可能擅長長期固守事物擔起責任
- 可能常常在講述自己的經驗，很習慣拿最相近的經驗與當下情境比較
- 可能打自內心相對尊重及依據既有秩序地位，例如輩份地位，職位地位等等
- 通常屬於積少成多，大器晚成的類型，即時性的反應能力較差
- 很習慣去記住各種瑣碎的小事或細節，但不代表記憶力好，而是放注意力的位置
- 可能對於一開始認知或教育中認定歸屬的團體，有很強的向心力和忠誠度
- 可能更容易喜歡和上手，穩紮穩打訓練就可得到成果性質的運動或活動
- 也可能沉溺於感官刺激，例如飆車、酗酒，但多半不是單純想要享受感官刺激，而是逃避現實
- 如果需要做事，通常傾向依據以前發生過的方式做事，覺得這樣才慎重
- 可能傾向於想按部就班獲取堆積可見有形的物品或事物，而非經歷更多無形的體驗
- 可能比較可靠，腦袋通常會有很多詳細具體的資料庫
- 可能非常仰賴記憶來評斷事情，從而錯估事情，但基本上不太會忽略細節，依常規經驗重複再現可靠完整工作(包含各細節)的能力很高
- 感性的Si，時常會提及以前的人與人相處的小事，對於誰跟他吵架或有任何互動小事都會記住。亦即容易記住有人類互動意義的小事
- 比較容易記恨，也比較容易記恩
- 一開始教育灌輸的資料庫非常重要，有可能不被情勢所影響，例如周圍的人說A的錯會因為過去A的表現而堅信A沒有錯
- 通常肢體動作比較樸素或剛硬
- Si通常比較不會打扮或裝飾美麗
