偶爾在新聞上會看到吃霸王餐的人，但這行為已不單單是道德問題，而是刑法問題了！
一、吃飯沒帶錢而已，有錯嗎？
新聞上偶爾可以看見，有人到餐廳用餐，服務生卻發現這位客人根本沒有帶錢自身上，一陣爭執後，對於客人提告詐欺。
吃飯沒帶錢而已，真的有這麼嚴重嗎？二、打定主意不想付錢而去用餐，會構成詐欺：
到餐聽裡消費用餐，即便沒有明確跟餐廳提到：「我會付錢」，但客人坐在餐桌上看著菜單點餐，呈現給餐廳的資訊是：「我想要用餐而且我會付錢」，餐廳也是基於這個認知而出餐，在是一般社會上的交易常情，大家應該都能認同。
但如果「一開始就沒有打算要付錢的意思」，卻仍然在餐廳內消費，客人根本是故意提供錯誤資訊給餐廳，讓餐廳錯誤的出餐，在法律上確實會成立詐欺取財罪(參考臺灣臺北地方法院107年度簡字第2258號刑事判決)，這已經不是單純的債務糾紛而已。
三、餐點有具體的價值嗎？
或許有人疑問：「客人騙的不是錢而是一頓餐，這也算詐欺嗎？」答案是肯定的，只是被騙的事物擁有經濟上的價值，是足以成立詐欺的。
結論
吃霸王餐在法律上是嚴重的詐欺行為，並不是單純的債務糾紛，而且詐欺罪是公訴罪而不是告訴乃論之罪，也不是店家撤回告訴就沒事了，不可不慎！
-
若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件([email protected])聯繫我！
