新中國二十大，大陸普天同慶是理所當然，緋紅滿地，都是中國人被壓迫的血與汗所堆積出來，連昔日的東方之珠，亦不可避免的染上血紅。然而，這一片和諧的光景背後，藏着多少悲憤與不安！
「和諧」這個詞彙常常出現在中共的宣傳標語上，但正是習近平領導下的中國所缺乏的，他剛上任時就反貪腐，累積不少仇家，我故然是贊同反貪腐之舉，但這就造成了黨內的不和諧，與大部分中國百姓所認知的習近平定於一尊，大相逕庭，原因何在？就是中共牢牢抓住筆桿子，即使枱底下爭的你死我活，枱面上仍然保持「和諧」的形象。別的不説，就論疫情，習近平的防疫政策只有一招，動態清零，其優劣非我的焦點，問題在於疫情形勢不斷變化，當全世界都重啟經濟活動時，中共仍保持一貫做法，其原因不言而喻，就是習近平個人的固執，而及希望向全世界展現制度優勢。如果舉國上下一心，也就罷了，偏偏政策使得民怨沸騰，民眾敢怒不敢言。偶爾的抗議，就向世界透露了中國的另一股聲音，但這些聲音輕易地被冠上尋釁滋事的帽子，被批評為破壞社會和諧。我們需要和諧，但不是這種表面上的形式，「君子和而不同，小人同而不和。」讓一幫小人治國，中國人的幸福又從何而來？習近平沒有毛澤東的領袖魅力，更沒有鄧小平的大智慧，只能靠維穩來維持團結景象。中國人的思想也很奇怪，可能是奴才當久了，自己站不起來，還不允許別人站起來。別的國家，當有反抗極權的人出現時，不滿的人一呼百應，而中國人卻對反抗的人大加撻伐，而這類人之中，多為無知的奴才，以及既得利益的奴才，至於不滿的人只有隔岸觀火，就是失去勇氣和獨立思考的表現。於是中共的維穩就跟民族性一拍即合，縱然是這樣，但中共維穩的費用仍遠超軍費，這就源自於其極度的不安感，和病態式的權力慾。
和諧的延伸，就是統一。他們常常喊着要統一甚麼甚麼，統一甚麼甚麼。為甚麼要統一，就是為了表面和諧，形式主義。仔細一想，並沒有統一的必要，二十一世紀，是個體自由的時代，每個人都有權力發表個人意見，對不同議題進行辯論，讓不同意見存在，就是所謂和而不同，而統一思想的中共，正是逆時代而行，想想看如果中共沒有進行思想控制，為什麼天安門廣場上還掛着殺人魔的照片，讓人毛骨悚然。結論是這樣的體制嚴重違反人性，而大部分中國人只敢對地方政策、地方政府抗議，而不敢妄議中央，直擊領導人。除了和諧制度因素，也反映了中國一般百姓不具備作為公民的素養，只盼望明君，如此一來要在大陸實現民主，恐怕是遙遙無期！
不去反省歷史的錯失，而選擇竄改，掩飾歷史事實，這樣的民族永遠不可能走出歷史的死循環，達致復興。民族如此，國家如此，個人如此。
