閒閒無事來算退休後的錢

更新 發佈閱讀 2 分鐘
投資理財內容聲明

閒閒無事來算退休後的錢

剛才在思考到退休前,我和太太共可存到多少資產,能否財務自由。

我試算如下:

我與太太每月實得月薪各約7萬元,每年的各種獎金每人約18萬元,所以年薪約(7×12+18)×2=204萬元!依往年,薪資已預扣所得稅和其他費用,所以這204萬應是實得的,取保守估計算200萬吧!

我和她每月可從薪資7萬元中各提取2萬元存下來,獎金中18萬元中取12萬元存下來,分散給12個月,每月1萬元,所以我們相當於每月可各存2+1=3萬元,兩人總共存6萬元!

因此我們每年可存6×12=72萬元,存15年差不多退休。

如果存在殖利率5%的標的(如果股票或ETF殖利率5%),15年後總資產如下:

72×1.05 + 72×(1.05)^2 + ••• + 72×(1.05)^15 = 1633

所以15年後資產為1633萬元。

如果假設是零利率,則為

72×15=1080萬元。

15年的複利總共讓資產增加(1633-1080)/1080 = 0.51=51%

如果存到1633萬元的股票資產,開始領股息,每年可領1633×0.05=81.65萬元。

平均每月81.65/12=6.8萬元,讓我們夫妻倆度老年生活,再加上我們原有的退休金,一個月有10萬元以上被動收入,看起來還不錯!

您也可以試算看看您的情況,如果您還年輕,提早開始更好喔!

以上簡單和大家分享,存股無須貪求,真的,5%就夠了!與大家共勉之!

留言
avatar-img
茉園存股隨筆的沙龍
383會員
103內容數
這是同名粉專-facebook的「茉園生活隨筆」,在方格子的專題,主要介紹與存股的相關訊息,希望給存股的朋友們參考,也希望大家能持續追蹤我的粉專與關注我的方格子專題喔。
2023/10/22
如果買房🏠,是不是就沒錢投資了📈? 我的答案是,如果超過您自身的能力,那絕對是會影響,但如果不要買能力負擔過大的房子,這影響並不太大!
Thumbnail
2023/10/22
如果買房🏠,是不是就沒錢投資了📈? 我的答案是,如果超過您自身的能力,那絕對是會影響,但如果不要買能力負擔過大的房子,這影響並不太大!
Thumbnail
2023/10/16
贈與稅小發現 最近發現一個小小的跟贈與稅相關的規定,父母贈與孩子房產比贈與股票划算喔!
2023/10/16
贈與稅小發現 最近發現一個小小的跟贈與稅相關的規定,父母贈與孩子房產比贈與股票划算喔!
2023/10/15
債券ETF該存哪一種呢? 最近有人在問這個問題,我用簡單的幾句話說明一般的情況:假如我們不考慮投資風險高的高收益債,也就是非投資等級債(BB級含以下)的話,一般可讓人放心投資的債券可分為「公債」、「高等級公司債」(A級以上至AAA級)、「投資級公司債」(BBB級)等三類!
2023/10/15
債券ETF該存哪一種呢? 最近有人在問這個問題,我用簡單的幾句話說明一般的情況:假如我們不考慮投資風險高的高收益債,也就是非投資等級債(BB級含以下)的話,一般可讓人放心投資的債券可分為「公債」、「高等級公司債」(A級以上至AAA級)、「投資級公司債」(BBB級)等三類!
看更多
你可能也想看
Thumbnail
近一兩年存股成為顯學,全民瘋存股,但很多人在跟風的同時,是否知道存股的意義,還有存多久才能達到效益?另外,加了通膨因素後,每月到底存多少,才能達到預期的值.
Thumbnail
近一兩年存股成為顯學,全民瘋存股,但很多人在跟風的同時,是否知道存股的意義,還有存多久才能達到效益?另外,加了通膨因素後,每月到底存多少,才能達到預期的值.
Thumbnail
大家都喜歡問退休金多少才夠,我看過很多種不同的版本,有500萬、800萬、1000萬、1500萬或更多,我們知道需要多少退休金是取決於自己要過甚麼樣的退休生活,金額大小因人而異,在郊區可能可以低一點,不過在雙北地區要低於1000萬以下是有點誇張。 在雙北地區最起碼的版本是1000萬,計算方式是用5
Thumbnail
大家都喜歡問退休金多少才夠,我看過很多種不同的版本,有500萬、800萬、1000萬、1500萬或更多,我們知道需要多少退休金是取決於自己要過甚麼樣的退休生活,金額大小因人而異,在郊區可能可以低一點,不過在雙北地區要低於1000萬以下是有點誇張。 在雙北地區最起碼的版本是1000萬,計算方式是用5
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
閒閒無事來算退休後的錢(續)--簡單的excel函數,幫您算出來!!
Thumbnail
閒閒無事來算退休後的錢(續)--簡單的excel函數,幫您算出來!!
Thumbnail
我們來做一題簡單的退休金試算練習題 這個題目已有三位網友回答,大家觀念都滿好的,計算退休金需求時都有考慮到通貨膨脹因素。Jackie也有提醒到要考慮是否要生小孩,題目有說到新婚夫妻,現在設想的退休後生活費需求,包括投資儲蓄的過程,很可能沒有考量到小孩。
Thumbnail
我們來做一題簡單的退休金試算練習題 這個題目已有三位網友回答,大家觀念都滿好的,計算退休金需求時都有考慮到通貨膨脹因素。Jackie也有提醒到要考慮是否要生小孩,題目有說到新婚夫妻,現在設想的退休後生活費需求,包括投資儲蓄的過程,很可能沒有考量到小孩。
Thumbnail
我看到很多計算退休金的例子,都拿1000萬當作標準,以5%現金股息為標準,年領50萬現金當作退休金為目標。我常常說這個金額是不夠的,必須要考慮通貨膨脹,到多年後退休時,實際需要的金額會更高。 即使是現在就擁有1000萬退休,每年都可以穩定的領到50萬的現金股利,這個金額還是不夠的,因為通貨膨脹不只是
Thumbnail
我看到很多計算退休金的例子,都拿1000萬當作標準,以5%現金股息為標準,年領50萬現金當作退休金為目標。我常常說這個金額是不夠的,必須要考慮通貨膨脹,到多年後退休時,實際需要的金額會更高。 即使是現在就擁有1000萬退休,每年都可以穩定的領到50萬的現金股利,這個金額還是不夠的,因為通貨膨脹不只是
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
今天在Line社群中分享給大家一個雲端試算表(記事本群貼18),自己算股息跟所得級距,可以自己配看看,一般固定薪資的上班族很難短期改變得級距,但是股息可以自己決定要領多少。調成一個最適合的比例就好。基本上股息到一個金額後,應繳所得稅金額,上升幅度就會變小。 一共2個範例 1.單身+列舉扣除額
Thumbnail
今天在Line社群中分享給大家一個雲端試算表(記事本群貼18),自己算股息跟所得級距,可以自己配看看,一般固定薪資的上班族很難短期改變得級距,但是股息可以自己決定要領多少。調成一個最適合的比例就好。基本上股息到一個金額後,應繳所得稅金額,上升幅度就會變小。 一共2個範例 1.單身+列舉扣除額
Thumbnail
兩週前,我寫了一篇「年花費50萬,準備1000萬的退休金夠嗎?」的文章,主要重點是表達,如果考慮通貨膨脹,要維持每年50萬的消費力,實際需要準備的退休金應該是多少錢,那時計算出來的金額是1667萬(考慮2%通膨)與2500萬(考慮3%通膨)。 有些網友反映,我的計算方法是本金價值/消費力不減損的方式
Thumbnail
兩週前,我寫了一篇「年花費50萬,準備1000萬的退休金夠嗎?」的文章,主要重點是表達,如果考慮通貨膨脹,要維持每年50萬的消費力,實際需要準備的退休金應該是多少錢,那時計算出來的金額是1667萬(考慮2%通膨)與2500萬(考慮3%通膨)。 有些網友反映,我的計算方法是本金價值/消費力不減損的方式
Thumbnail
個人覺得,要滿足一個家庭財務自由的生活費用,大概就不是網路上認為的1000萬就可以打發了,畢竟家庭花費與個人的花費差異頗大。 以我每年支付家庭的花費紀錄來看,除了日常花用以外,還有要繳的稅、保險、醫療等等的費用,至少要130萬左右才足夠家庭開銷,對我而言這算是很簡約的
Thumbnail
個人覺得,要滿足一個家庭財務自由的生活費用,大概就不是網路上認為的1000萬就可以打發了,畢竟家庭花費與個人的花費差異頗大。 以我每年支付家庭的花費紀錄來看,除了日常花用以外,還有要繳的稅、保險、醫療等等的費用,至少要130萬左右才足夠家庭開銷,對我而言這算是很簡約的
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News