有人會跟我一樣喜歡看分析犯罪心理之類的影片嗎？
最近終於可以追追劇頹廢一下，想不到又很勤勞地一天內追完《少年法庭》。
《少年法庭》以少年犯罪為故事主軸，講述四位法官如何看待少年犯們的故事。讓人看得最爽的當然是女法官像偵探一樣還原案件真相，將犯人繩之於法。劇集當中改編了幾個真實的少年犯罪案例，使觀眾在欣賞的同時，反思少年犯罪這個社會議題。
😈 少年該判多少年？
「輕一點吧！他們年紀太小，不懂事而已，應該要給他一個機會！」
「重一點吧！如果這次判得輕，會讓少年誤以為犯罪沒有問題而變本加厲！」這就是少年法庭工作的難度所在。
韓國「少年法」主要針對未滿 14 歲但觸犯法律的未成年者而設立的法條，少年法院的法官可以給他們 1-10 號的處分。
少年保護處分有規定，不可以對未成年人的前途有影響，所有的犯罪記錄都不會保留前科。但是！如果少年犯年滿 14 歲，犯罪後仍毫無悔意，而且犯下重大及非常惡劣事件（e.g. 殺人罪、性犯罪），甚至是累犯時也可能不適用少年法，移交去接受成人的刑事審判。但！不能被判死刑，最重只能判有期徒刑 20 年以下，而且將會留下案底。
具體來說就是：
❌ 未滿10歲者屬「兒童」：不能承擔刑事責任，所以不會受審訊
⭕️ 10歲至14歲為「觸法少年」：只能以少年法審判
⭕️ 14歲以上不滿19歲為「犯罪少年」：先看該案件是「少年保護事件」或是「少年刑事案件」，如果案情嚴重可移交去接受成人的刑事審判。
《少年法庭》分別以加害人和受害人家屬的角度來解釋，其實重點不是「該判多少年？」，而是判決到底能否有效地教化少年，使他們能知錯並重生。
😈 誰能給他們機會？
劇中的男法官指出那些少年大多都是出身於殘缺不全的家庭，在沒有愛與關懷的環境下成長才導致他們越走越歪。你不可憐他們嗎？
的確，有些少年是因為家庭問題而導致孩子疏於管教，年少無知之下一時犯錯（e.g. 偷竊、詐欺、傷人）。當少年真心認錯，想擺脫一切惡行時，外界卻仍然帶著有色眼鏡去看待他們，使他們久久無法重生，的確有點可憐。
又或者好像劇中引用的「拋磚殺人案」，真實案件中的 9 歲與 11 歲孩子只是為了爭辯剛學到的伽利略自由落體，才在大廈頂樓拋磚而造成一名 55 歲女子當場死亡和一名 29 歲男子頭骨骨折。真實案件中的他們並沒有如劇中這麼惡劣，只是真的沒有人告訴他們有多危險才犯案。因此保護這種少年也是「少年法」想達到的事。
😈 犯了罪，我管他幾歲！
而劇中的女法官則認為，家庭和學校都沒有人訓斥他們，至少法院要讓他們害怕法律，教育他們，只要傷害了別人就得付上代價。而且我們也有責任去保護受害者及其家屬。
到劇集後期，終於解開了為什麼女法官會這麼極度厭惡少年犯。當年就是因為兩位少年犯殺死了她的孩子，殺死了人但判決太輕，甚至幾乎不用負上任何責任，因此她才對少年犯們恨之入骨。
但編劇並不是停留於此，多年後，女法官重遇當年那兩位少年犯，終於可以報仇雪恨😏😏😏......不！旁邊的人都以為她只是想報仇，但從審理過程中，給我的感覺是：每一次她都會給少年說真話的機會，只是少年不肯認錯才接受到更嚴重的處分。比起無理報仇，她更著重於判決到底能否有效地教化少年，亦希望悲劇不會再重演。倘若少年犯死不悔改，判他 900 年也沒有意義。
少年是無法獨自長大的，今天的處分對象雖然是少年們，但是處分的重擔，監護人也必須共同承擔。---《少年法庭》
👿 不良少年能否成為不犯罪的少年？
我大學時期曾經有一份功課，需要採訪與拍攝一位專業人士。當時我們組採訪了「執仔社工」，就是晚上會到公園、機舖或者海旁去關心四處遊蕩的不良少年(仔仔囡囡)的社工。
某一晚，我們先相約在 M 記（麥當勞）開會，社工還嚇我們要穿好褲子，綁好鞋帶，萬一在拍攝社工與少年的聊天過程當中有什麼突發情況，對方拿起刀之前就得趕快跑。😱😱😱
晚上 8-9 時，來到黃大仙摩士公園，他找到兩位吸煙中的「囡囡」。經對方同意後，我們馬上 set 好相機拍攝。在這次近距離的聊天過程中，才了解到她們都只是初中生，因為雙親工作至晚上，家裡沒有人才選擇在街上遊蕩，到處認識陌生人來找個陪伴。
在採訪中後段，又出現了兩位「仔仔」在附近徘徊，社工給個眼神示意要盡快結束，我們就五秒內以手刀方式撤退。回到 M 記，社工說剛剛很危險，因為「仔仔」可能會誤以為我們要泡走他區域的女人😰，或者要搶走他們小弟，剛剛在樹叢裡可能已經埋藏著大刀。🪓🪓（天啊！嚇死寶寶了！）
為什麼社工這麼了解？因為他以前正正就是那些走歪了還跟隨過黑幫的「仔仔」。他明白到不良少年......是可以成為不犯罪的少年，但周圍的人一定要伸出援手！
養育一個孩子，需要整個村落的力量。如果整個村落都漫不經心，就會毁掉一個孩子的人生。---《少年法庭》
沒錯！我們大人真的有做好自己的本分嗎？雖然我並非為人父母，但身為哥哥姊姊，我又可以為少年人做什麼呢？任何人都沒有資格批判別人，因為我們都有可能是加害者之一。
⭐️《少年法庭》評分⭐️
主題原創 ★★★★☆：法政劇有很多，但它主要集中說「少年犯罪」
故事情節 ★★★★★：改編了幾個真實的少年犯罪案例，是一部沉重的劇集，會看到心酸
議題導入 ★★★★★：少年犯罪/少年法/青少年問題
附加彩蛋：
導演很有心思的前後呼應，在第一個案件「男童分屍案」中，一位小孩子只是因為想打給媽媽而向別人借電話，然後不幸被犯人誘拐回家並用充電線殘忍殺害及分屍。其後，其中一名犯人(白成友)穿著染血的外套向大人借電話，卻沒有人願意借。
如果，當初有另一個好心大人借電話給小孩子，是否就能逃過此劫呢？大人們不向孩子借電話的背後到底有什麼考量呢？
在結局的最後一幕，白成友再次出現，並且全身紋身來象徵他正在變本加厲。(封面)
更毛骨悚然的是......飾演白成友的是 28 歲女演員李妍～（OMG 看了十集才發現是女！）
