人工智慧界的共識，約定保障未來的世界安全
2023年7月，七間人工智慧的領頭公司（Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft, OpenAI）代表人齊聚白宮，與美國總統 Joe Biden 共同發表聲明，表示願意自主管理旗下的AI產品，例如在產品在發表前須經內、外專家的安全測試，或是透過AI釋出的各式作品須加上浮水印等，以確保將來研發及使用相關工具的安全性。
大家有想過未來的AI世界會長怎樣嗎？
不只AI需要特別關照，神經科技也剉咧等
不過，這個7月被特別照顧的可不只AI，其實還有「神經科技」。舉個老掉牙，但非常經典的例子，在《全面啟動》的故事中，主角群的任務是要植入意念到雇主敵手兒子的大腦，使他瓦解自己父親的事業，這部2010年上映的電影，以當時的技術來看似乎是天方夜譚，但就目前的發展速度來看，似乎並非完全不可能！為防患於未然，聯合國教科文組織聚集了神經科學家、倫理學者跟政府部員，打算共同討論未來如何管理相關技術。
透過神經科技的技術與裝置，能以侵入或非侵入的方式（取決於是否會進入人體）偵測腦波，甚至還能改變大腦活動，到目前為止，使癱瘓的人重新開始行走，讓人用「想」的說話，已經難不倒神經科學家、神經工程師們，而暴增的專利申請送件，還有高達33億美金的資金挹注，也顯現出在業界，不管是新創公司，或是科技巨頭，都相中這片藍海，想要挖出深埋底下的大秘寶！
科技的進步將對未來帶來多大變革？
神經也需要權利！站出來為你的大腦發聲
One area in need of regulation is the potential for neurotechnologies to be used for profiling individuals and the Orwellian idea of manipulating people' s thoughts and behaviour. (Drew 2023)
會議中，他們提及其中之一需要被管制的領域，是那些有潛力造成性格改變，或操縱他人思想與行為的技術（《全面啟動》中的李奧納多肯定要被記好幾支大過），因應這項議題，美國哥倫比亞大學神經科技中心的教授 Rafael Yuste 與他的同事們提出神經權利（Neurorights）的概念，這個詞在幾年前由他們創造，總共有五個面向，保障使用者的個性、自由意志、腦波資料安全性、取用科技的公平性，並且任何人都不能使用神經科技取得的片面資料來評判一個人。
總共五項神經權利 (Iberdrola)
事情還沒結束，坐等11月的投票結果
全世界目前有智利、西班牙、斯洛維尼亞和沙烏地阿拉伯等國在研擬相關法案，而聯合國教科文組織成員將於11月投票，決定是否要共同擬定一套神經科技的管理規則，如同他們在AI領域所做的一樣。我認為管制絕對有其必要性，希望大家都能好好遵守，怕出現個瘋狂科學家毀滅世界就不好了，神經科技有它能帶來的好處，就現階段而言，在醫療及科學研究上功不可沒，但若有朝一日失控，步向科幻電影的情節，可就是個災難。各位讀者看到這邊，覺得該不該管制神經科學相關技術呢？或是對未來世界有什麼腦洞大開的想法，歡迎留言分享！
資料來源：
- 會議報導原文：https://www.nature.com/articles/d41586-023-02405-y
- 神經權利相關文章及圖片來源： https://www.iberdrola.com/innovation/neurorights
追蹤我個人的粉專→https://www.facebook.com/brainhavemouth
追蹤Sky in the wall→https://www.facebook.com/skyinthewall
喜歡我的文章按讚追蹤加分享！或是斗內起來！
也能在留言處提出你的看法喔！
