筆者在網上看了一段影片，影片中一位女記者正在戶外報道蘇拉襲港時風力景象。這位記者對着電視機面前觀眾表示，即使她擘大雙腳，當強風吹來的時候，間中還是有點企不穩感覺。這幾句說話本身沒有什麼問題，但有趣的是在記者進行報道時，後面不斷有路人經過，而且更加有看起來只有四至五歲小朋友，悠然地行走，並沒有半點被風吹得不自然或緊張的神態。難怪觀眾懷疑這位記者表現造作，根本就不是報道在場實際情況。記者本身應該向觀眾報告實況，不需要戲劇性的表現方式，否則觀眾難以掌握記者表達的是實況，還是戲劇性效果。這位記者的表達方式正是現今社會常見的嘩眾取寵報告方式，目的只有一個，就是吸引觀眾眼球，從而增加點擊率。不少專家在災難發生前或後都出來分析，其實大家只要將他們分析前後對比，就會發現他們會按照着事情走向修改論點，反正他們怎樣推測和總結都是正確的。經濟學中有一個理論名叫「套套邏輯」，意思是說一個理論如果從各方面看來都是正確的，這個理論就沒有作用，現今社會就是充斥着這樣的套套邏輯。
蘇拉來到並沒有為香港帶來嚴重物質破壞，卻讓香港人上了「狼來了」的一課，颱風來到前，由於各方面的預言和警告導致人們驚惶萬分。但當蘇拉來襲時，人們親身感覺是欺騙不了人的。當下次出現這樣規模超級颱風時，人們或許會因為今次的經驗而放下戒心，災難性結果往往在人們警戒心下降的時候出現。謊言，防範於未燃的心態是正確的，尤其是對於難以預測的颱風路徑來說，我們除了及早準備外並沒有其他東西可以做。作為負責任的傳媒人或學者，應該尊重身份，秉持着客觀態度進行報道和分析，不應該為了點擊率吋嘩眾取寵，因為他們的影響力真的會在報道中發揮作用，影響下一次災難來時的佈局。
更多文章：
