12 Alice’s Evidence / 現實與幻境之間
愛麗絲的證據
二這首詩與邏輯無關，與語言哲學亦不大相關，硬要「攀附」的話，那就是代詞的指稱 (reference) 問題。
故事已趨近尾聲，下文在沒有假裝能輕鬆破解詩義的前提下，與有興趣的讀者一起動動腦筋。
首先，寫字條 (詩) 者是「我」，但「我」是誰是一個有待解決的問題。
字條的收受者是「你」，但「你」是誰是另一個需要解決的問題。
如果指控屬實，即國王的「結論」為正確，字條是傑克所寫，因此「我」應代入「傑克」。
詩中有沒有暗示呢﹖
全詩共有六段。
第一詩段的第三行中的「她給了我一個善良/很好的性格/角色」很可能是一條狐狸尾巴。「善良的性格」或「很好的角色」應該是反話。如前章所述，舊式英語中，紙牌的「Jack」亦稱為「Knave」，而「knave」亦可解作寡廉鮮恥的不誠實之徒。
第五詩段的第二行，即括號內的文字 ——「(在她發作之前)」—— 亦應該是一個暗示。
縱觀整個紙牌王國，紅心皇后似乎是唯一一個不斷「發作」的人物。
所以第五詩段的第二行中的「她」應該是紅心皇后。
順著第五詩段的文意，最後詩段 (即第六詩段) 中的「她」大概亦指稱紅心皇后。「不要讓他知道她最愛它們」便應該是「不要讓他知道皇后最愛它們」。這裡的「them」不可能是「他們」，因此我把「them」譯作「它們」﹔因為不斷發作的皇后逢有頭者必砍，不可能喜愛「他們」，無論「他們」指稱誰人。
大膽推測一下，紅心皇后最喜愛的會是餅撻嗎﹖
現在問一個問題﹕偷走/偷吃了紅心皇后的餅撻的人會不會是紅心皇后自己﹖
既然此案的法官由紅心國王兼任，那便有點棘手以至危險了。
如是觀之，最後的詩段是否可以如下改寫﹕
- 不要讓國王知道皇后最喜愛餅撻，
- 因為這必須永遠是
- 你和我 (傑克) 之間的一個秘密
- 不能讓其他人知道。
至於字條的收受者是誰，暫時無從得悉。
__________
-| 再往下跳 ﹏﹏﹏>
