開會插話居心叵測

更新 發佈閱讀 1 分鐘

這期立法院會議都有直播,看了一些片段,深深佩服立法委員心志的堅定。

有幾位立委如科總召、無、裝等人,非常多次在別人說話時大聲蠻橫地插話,而且是一而再再而三,聲音比發言的立委還大聲、發言時間還更久。

這樣蠻橫的行為真的令人很厭煩憤怒,明明會議就是輪流發言,面前的麥克風本來就應該關掉,這些人故意違反,實在太蠻橫了。

而且當你多次被插話之後,會影響到發言時的心情,會議發言不是聊天,需要組織,需要思考,嚴謹地準備提出意見,卻不知道何時會再被打斷,而且還是粗魯大聲的奪權,思路如何不被影響?

這令人很合理懷疑插話根本是故意妨礙別人的發言、干擾議事的進行,破壞民主的實行。

只能感嘆政壇這麼沒水準的人公然在違反所有教育原則,台灣還要教學生尊重別人嗎?

尊重別人有什麼好處? 只有被霸凌的份啊!!

不尊重別人會怎樣? 會得到好處啊!!

教育部是不是要修改一下課綱?


留言
avatar-img
教育邊緣人阿頓的沙龍
19會員
248內容數
台大自然組轉讀課程與教學,觀察這個圈子,頓悟許多冠冕堂皇的說詞背後,其實是掌權者不想讓大家知道的簡單真相。對教師的情緒勒索,就是用最少的經費,讓民眾為下一代的未來,造一個遙遠的夢。
2025/04/29
全市竟然有63%學校原採自由入學,被突然取消! 明星學校依舊爆滿,備取人數仍高達數百人。教育局卻說班級數只是略有消長,其實這已經表示有多少孩子不能依照意願入學,這會給全家人帶來多少困擾? 一個社會的文明,就呈現在如何對待弱勢。弱勢永遠只是數據上可以被捨去的少數,但每個政策影響的是他們的人生。
Thumbnail
2025/04/29
全市竟然有63%學校原採自由入學,被突然取消! 明星學校依舊爆滿,備取人數仍高達數百人。教育局卻說班級數只是略有消長,其實這已經表示有多少孩子不能依照意願入學,這會給全家人帶來多少困擾? 一個社會的文明,就呈現在如何對待弱勢。弱勢永遠只是數據上可以被捨去的少數,但每個政策影響的是他們的人生。
Thumbnail
2025/04/08
社會心理學會討論政治宣傳(propaganda)如何有效讓人民服從跟隨。 1930希特勒納粹成立宣傳部門,控制各種媒體。透過大量文宣和華麗的大型集會,宣揚意識形態。同時勢力進入校園,成立青年團,先說服青年,再鼓勵青少年監視父母和鄰居等。 政府編列預算,以謊言誤導自己的人民去仇視無辜,是非常惡劣的手段
2025/04/08
社會心理學會討論政治宣傳(propaganda)如何有效讓人民服從跟隨。 1930希特勒納粹成立宣傳部門,控制各種媒體。透過大量文宣和華麗的大型集會,宣揚意識形態。同時勢力進入校園,成立青年團,先說服青年,再鼓勵青少年監視父母和鄰居等。 政府編列預算,以謊言誤導自己的人民去仇視無辜,是非常惡劣的手段
2025/04/07
川普當選真的是全世界的災難。 看看各國最近的政局,感覺現在許多政客,都想以民主之名,行獨裁之實。 這讓我想到多年前的日本漫畫 "沉默的艦隊"。或許取得權力之前,政客都有夢,但大多數政客隱忍至取得權力之後,就會被環境氛圍同化 / 尊重團體歷程。 也可能五十年、百年一遇的獨裁者,又要出現了吧!!
2025/04/07
川普當選真的是全世界的災難。 看看各國最近的政局,感覺現在許多政客,都想以民主之名,行獨裁之實。 這讓我想到多年前的日本漫畫 "沉默的艦隊"。或許取得權力之前,政客都有夢,但大多數政客隱忍至取得權力之後,就會被環境氛圍同化 / 尊重團體歷程。 也可能五十年、百年一遇的獨裁者,又要出現了吧!!
看更多
你可能也想看
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
5月21日,立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議,要求將國會三法退回委員會,並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導,抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作,其中成員之間相互有關係,同時擔任多項職務或與其他社團連結。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
民眾黨主席柯文哲陷入假帳爭議繼續延燒,會計師端木正昨(12)日強調,提供簽證服務都是依法規處理,還稱民眾黨開記者會故意不邀請他去。
Thumbnail
情報操作者設定了多個劇本,仔細一點可以發現其中一些違和感: 1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下,人們只有可能罵排在前面的人插隊,這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲,無法發作獲取鏡頭,只好罵後面的民進黨立委柯建銘。 2. 依據沈伯洋記錄:「國民黨當然擋在門
Thumbnail
情報操作者設定了多個劇本,仔細一點可以發現其中一些違和感: 1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下,人們只有可能罵排在前面的人插隊,這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲,無法發作獲取鏡頭,只好罵後面的民進黨立委柯建銘。 2. 依據沈伯洋記錄:「國民黨當然擋在門
Thumbnail
現任立法院院長韓國瑜,過去已有太多不檢點的行為、現在又有更多不公正的作為與造謠。 院長去投票有失中立立場、任意鎖會議門自行開會、甚至自行開會不通知沒收立委質詢權... 盧縣一去中國卻能投票,這部分的監視器始終查不到 議會場面混亂時卻不制止,任意動手的立委繼續作亂
Thumbnail
現任立法院院長韓國瑜,過去已有太多不檢點的行為、現在又有更多不公正的作為與造謠。 院長去投票有失中立立場、任意鎖會議門自行開會、甚至自行開會不通知沒收立委質詢權... 盧縣一去中國卻能投票,這部分的監視器始終查不到 議會場面混亂時卻不制止,任意動手的立委繼續作亂
Thumbnail
2024年5月28日,由 ❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 佔多數席位的 ❙立法院❙ 於晚間10時54分三讀通過《立法院職權行使法修正案》的「總統國情報告」、「藐視國會」、「人事同意權」與「調查權與聽證權」等相關條文。 擴權後的立法院變相兼擁立法權﹑行政權和司法權,成了架在總統﹑軍政人員,以及全體臺灣人
Thumbnail
2024年5月28日,由 ❙國民黨❙ 和 ❙民眾黨❙ 佔多數席位的 ❙立法院❙ 於晚間10時54分三讀通過《立法院職權行使法修正案》的「總統國情報告」、「藐視國會」、「人事同意權」與「調查權與聽證權」等相關條文。 擴權後的立法院變相兼擁立法權﹑行政權和司法權,成了架在總統﹑軍政人員,以及全體臺灣人
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
Thumbnail
立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News