簡易判決處刑是什麼?如何聲請簡易判決處刑?簡易判決處刑是否能僅科以罰金或緩刑?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

一、簡易判決處刑是什麼?

所謂簡易判決處刑,是指不經過通常或簡式審判程序,而適用簡易程序判決處刑的程序,原則上不開庭。簡易判決處刑所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。


刑事案件通常需要經過言詞辯論的合議審判(三位法官一起審理)或簡式審判(一位法官單獨審理),並且必須經過開庭、證據調查等較複雜的審判程序。

所謂「簡易判決處刑」,是指不經過通常審判程序,而依照被告在偵查中的自白,或是其他現存的證據,足以認定被告犯罪,直接由法官根據現存的卷內書面資料,以簡單的方式,對被告定罪並科以相當的刑罰。

刑事訴訟法第449條規定:「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。」


二、簡易判決處刑的好處是什麼?

法院簡易判決的案件,必須是「得宣告緩刑」、「得易科罰金」或「得易服社會勞動」的有期徒刑、拘役或罰金。被告如果不是被判處緩刑,最多也只會被判處可以易科罰金的徒刑或拘役,或者就是單純的罰金刑,原則上是不需要去坐牢。

簡易判決處刑大都是由檢察官在偵查終結後,直接向法院聲請,此時被告便會收到一張「聲請簡易判決處刑書」。簡易程序審理的案件,以書面審理為原則,也就是原則上不開庭調查或辯論。被告通常不需要到法院開庭,便會直接收到法院寄來的「刑事簡易判決書」

法院如果依照檢察官聲請的簡易判決處刑進行簡易程序,而對於被告論罪科刑的話,法院依法只能對於這個被告判處緩刑,或是判處得易科罰金之有期徒刑及拘役,或是判處單純的罰金刑,而不能判處其他的刑度。因此,被告如果不是被判處緩刑,最多也只會被判處可以易科罰金的徒刑或拘役,或者就是單純的罰金刑,原則上不需要去坐牢。

三、如何聲請簡易判決處刑?


只要不是觸犯重罪 (最輕本刑三年以上有期徒刑) 的被告,如在檢察官偵查中自白犯罪,就可向檢察官表示願意接受科刑的刑度範圍或接受緩刑宣告,如果檢察官同意,就可依照被告的請求;向法院聲請依照刑事簡易程序審理。被告於審判中自白犯罪者,亦可向法院聲請簡易判決處刑。

(一)偵查程序

  1. 檢察官主動向法院聲請:依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,檢察官得主動向法院聲請簡易判決處刑。(§449Ⅰ)
  2. 被告向檢察官請求:被告於偵查中自白者,得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告,由檢察官向法院求刑或為緩刑宣告之請求。(§451-1Ⅰ)

(二)審判程序

  1. 法院逕以簡易判決處刑:刑事訴訟法第449條第1項案件,經檢察官依通常程序起訴,而被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得逕以簡易判決處刑。(§449Ⅱ)
  2. 被告向法院聲請:被告於審判中自白犯罪者,得向法院聲請簡易判決處刑。(§451-1Ⅲ)
  3. 檢察官向法院聲請:被告於審判中自白犯罪者,檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或為緩刑宣告之請求。(§451-1Ⅲ)
留言
avatar-img
王平成律師的沙龍
10會員
8內容數
2025/04/17
偽造連署書依其性質,可能涉犯偽造私文書罪(臺灣彰化地方法院113年度訴字第500號刑事判決)或較重的偽造公文書罪。如果是大量偽造連署書,行為上可能同時涉及個人資料保護法第四十一條非法處理個人資料罪。這篇文章我們先說明偽造文書罪。
2025/04/17
偽造連署書依其性質,可能涉犯偽造私文書罪(臺灣彰化地方法院113年度訴字第500號刑事判決)或較重的偽造公文書罪。如果是大量偽造連署書,行為上可能同時涉及個人資料保護法第四十一條非法處理個人資料罪。這篇文章我們先說明偽造文書罪。
2024/12/10
壹、爭議緣由 本件為變更性別登記事件,聲請人是臺北高等行政法院第二庭,因為審理110年度訴字第522號戶政事件,認為釋憲標的,也就是戶籍法及內政部的命令,有違憲情形。 貳、聲請釋憲標的 1、戶籍法第4條第1款、第6條出生登記規定及第21條、第46條變更登記規定 戶籍法第4條第1款、第6條出生
2024/12/10
壹、爭議緣由 本件為變更性別登記事件,聲請人是臺北高等行政法院第二庭,因為審理110年度訴字第522號戶政事件,認為釋憲標的,也就是戶籍法及內政部的命令,有違憲情形。 貳、聲請釋憲標的 1、戶籍法第4條第1款、第6條出生登記規定及第21條、第46條變更登記規定 戶籍法第4條第1款、第6條出生
2024/11/12
本篇為婚姻法律系列文章的第一篇,常有當事人問我:「律師,我需不需要幫我先生還債?」、「我們夫妻的財產是不是共有共用的?」、「如果我離婚,我能不能主張我要分配房子的持份,拿一半的房子?」對婚姻法律的錯誤理解,常影響當事人的財產規劃,今天王律師與大家一併解釋跟說明 錯誤觀念一:結婚後夫妻
Thumbnail
2024/11/12
本篇為婚姻法律系列文章的第一篇,常有當事人問我:「律師,我需不需要幫我先生還債?」、「我們夫妻的財產是不是共有共用的?」、「如果我離婚,我能不能主張我要分配房子的持份,拿一半的房子?」對婚姻法律的錯誤理解,常影響當事人的財產規劃,今天王律師與大家一併解釋跟說明 錯誤觀念一:結婚後夫妻
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
近日狠心保母虐幼童致死案,我不禁質疑,刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰,卻跟普通傷害罪相差無幾,還有機會緩刑或易科罰金;凌虐兒少致死,不得判處死刑,刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定,凌虐兒少是(重)傷害而非殺人的犯意,因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
Thumbnail
近日狠心保母虐幼童致死案,我不禁質疑,刑法第二八六條關於凌虐兒少致傷害之刑罰,卻跟普通傷害罪相差無幾,還有機會緩刑或易科罰金;凌虐兒少致死,不得判處死刑,刑罰竟比普通殺人罪還輕。法院實務也多認定,凌虐兒少是(重)傷害而非殺人的犯意,因此不會以殺人罪論處凌虐兒少致死。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
Thumbnail
介紹完第三審的規定內容後,按刑事訴訟法的編排順序,本話來到了「抗告」的部分,抗告與上訴一樣都是通常救濟程序,只是請求救濟的標的不同,前者為「法院裁定」,後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟,還有「準抗告」,與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同,準抗告是針對個別法官(如審判長、受命法
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
法律究竟能不能規定無期徒刑受刑人不許假釋,使其成為「終身」監禁,這個問題值得深入探討。
Thumbnail
法律究竟能不能規定無期徒刑受刑人不許假釋,使其成為「終身」監禁,這個問題值得深入探討。
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
這是在閱讀完《失控的懲罰》,於108年間寫出的簡短又未能全面討論及詳述司法保護制度的研究小短文。 但我想時至現今113年,應該還有點參考價值,也可以比照對應現行刑事司法保護的制度是否卓有改善,抑或是傾向重刑重典之刑事司法政策。 壹、緒論 一、研究動機      我國近日在施政面上,與我國
Thumbnail
其實取得暫時處分已經一段時間了 但是人生總是你以為已經很誇張的時候 又可以變得更誇張 所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄: 律師告訴我 一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理 但是我的這件沒有 因此也是有分案處理的情況...
Thumbnail
其實取得暫時處分已經一段時間了 但是人生總是你以為已經很誇張的時候 又可以變得更誇張 所以六月下旬的暫時處分開庭遲至現在才記錄: 律師告訴我 一般而言暫時處分應該會跟我的履行同居義務併案審理 但是我的這件沒有 因此也是有分案處理的情況...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News