在冰冷的制度之中，用熱血澆鑄向前的道路──這是我為故事下的註腳。
我一直很喜歡小人物的故事，因為能從不同視角去看待整個世界觀，而且這些小人物往往更能展現出整個世界的韌性，「風吹烏哈拉」是如此，補全了【重返未來：1999】中較少直接提及的一面，亦即戰爭的殘忍。
槍砲、鮮血、死亡，不僅是故事背景中的點綴，而是真實地落在他們的身側，而面對如此巨大恐懼，是什麼推動他們前進？
忠誠、信念、規矩……一切令人激昂澎湃的，一切死板冷硬的，最終構築成了軍隊，不知道為什麼又想到了去年看的電影《淨化論》，現在回想起來這電影還是很可怕。
故事從一件謀殺同袍的案件開始，隨著故事遞進，真相並不難猜測，只是透過不同角色的視角，帶出了一個命題，軍人的身份究竟是什麼？
是像貝托爾特那樣，壓抑情感，冰冷地執行每一條命令？還是像紅弩箭那般，始終帶著質疑與個人思考去前進？抑或是如阿歷克塞，將之視為榮譽、奉獻，所以毫不保留，將自我一切全然攤在軍隊審視之下？
又或是像哈桑，背叛同族，成為侵略的一方，更在此找到了歸屬，表面上對敵人（同族）始終帶著懷疑目光，卻平等對待每一條死亡的生命，為其生命終點留下存在的痕跡？
他們的作為都沒有錯，有人順從了體制，有人則把自己長成體制需要的模樣，所以犧牲不會是一連串冰冷的數字，也不會是優渥的撫卹金，更不是一封封寄回家中的通知信。
在踏上戰場之前，他們是與你我同樣的人。
在踏上戰場之時，他們或維持著人性，或竭力完成使命。
他們可能永遠留在戰場之中，也可能從戰場上活著回來，但都將承受巨大的創傷。
雖然故事中沒有提到阿歷克塞的結局，但我認為對他最好的，無疑是將自身善良所導致的惡果攤於陽光下後，受了罰，或受了勛，隨後退伍離開軍隊。
只是，大概率阿歷克塞還是會繼續在軍中服役，並因為哈桑之死，成為像是貝托爾特那樣的人物。
忠誠是服從，也不僅僅是服從，而是在經歷戰火洗禮後，懂得權衡哪些重要，哪些不重要，學會犧牲取捨，醜陋嗎？功利嗎？泯滅人性嗎？
是。一直都是。
這是戰爭，當你捲入其中，理智與情感都將被輾碎，只為完成最終目的──戰勝，不論手段。
