AI辯論家，可行嗎？
教授在上課時提及了人工智慧辯論家的概念，我從未聽聞過AI在辯論的應用，身為高中英語辯論社的成員，我認為 chatgpt 雖然可以把資訊摘要，但是無法找尋合理、適切的例子，一場辯論賽的準備，需要每一位成員都去國家圖書館找尋資料，有時還可能會碰到艱澀難懂的法條內容，思考每一種可能被對方提問的可能，才能確保萬無一失。再者，AI掌握最新資訊的精準度不如人類，如果碰到時事辯論，就無法與人類匹敵。另外，辯論還是一場「說的藝術」，一段演講中，要在哪裡加重語氣，在朗讀數據資料時要放慢等，我認為這是人工智慧至今無法做到的。
不過當我閱讀完第一場人類與AI的辯論賽後，我覺得人工智慧還是有勝過人類的地方，那就是「不會緊張」。我身為辯論社的幹部，即使身經百戰，有時都還是會莫名緊張，導致講話吃螺絲等，降低說服力，也有時在交叉詰問時，我們無法在短時間想出清晰的論述，因為高壓的狀態不利於思考，但AI幾乎可以在彈指之間就想出應對辯稿，綜上所述，不會緊張、思考敏捷正是AI的優點。
