高爾夫開球迎財神#心理學

更新 發佈閱讀 4 分鐘
投資理財內容聲明
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台


有打高爾夫的都聽過"一桿進洞保險"

打一桿進洞的機率本來就低得誇張:

  • 一般人:1/50,000
  • 業餘球手:1/12,000
  • 職業球手:1/3,000


可偏偏,還是有不少人選擇花錢買這個保險,就因為看到別人打一桿進洞請客請了 50 萬,心想:要是我哪天這麼倒楣呢?

這不就是本末倒置嗎?打高爾夫是一種享受,一桿進洞更是人生少有的榮耀,結果這些人卻怕發生開心的事情

這跟投資市場的行為一樣人性最討厭的不是風險,而是失落感

我常講的失落感就是最多人一定會犯的交易行為錯誤


你怕的不是風險,而是怕倒楣的自己

一桿進洞險不是唯一的奇葩保險,這類奇怪的風險管理思維在生活中隨處可見:

  1. 荷蘭的綠帽保險

    只要配偶出軌,確認事實,就能獲得 500 歐元 賠償

    問題是:這筆錢能讓婚姻更幸福嗎?

    一段好的感情,本來應該是享受信任,而不是擔心另一半隨時讓你賺 500 歐元
  2. 美國的「外星人綁架保險」

    只要你能「認證」自己曾被外星人綁架,就能獲得 1,000 萬美元 賠償

    但前提是:你得每年支付 1 美元 連續 1,000 萬年

    如果你真的被外星人綁走了,這筆錢能幹嘛?

人性就是這樣,總愛花錢買"安心",但其實只是花錢安慰自己焦慮的情緒

而這種行為在投資市場,表現得更為極端


金融市場裡的"一桿進洞險"

投資市場中的散戶,也常常做著類似的事情,因為「前景理論」的影響,導致許多人過度害怕損失,進而做出大量「看起來像避險,但實際上是在瞎忙」的行為

  1. 2020 年後的散戶,都怕過年後崩盤

    2020 年的疫情,讓許多投資人在年後經歷市場大崩盤,一次重傷,從此每年過年前都怕得要命

    結果呢?有些人提前清倉,有些人買進大量保險性資產,最後市場根本沒崩,反而大漲。

    他們不是在「規避風險」,而是在"規避自己心中的恐懼"
  2. 散戶總以為對沖基金的避險策略很神

    但事實是:對沖基金的策略,散戶根本玩不動

    對沖基金有數百億的資金去分散風險,散戶的本金只有 200 萬,絞盡腦汁去做資產配置,卻發現不管怎麼搞,最後回頭看,自己還是沒賺多少
  3. 避險避到自己恐慌的散戶
    我最常聽到的案例,就是散戶因為害怕市場波動,結果避險避得比市場還恐慌。
    試圖精準預測每一次的市場崩盤,結果即使對了一兩次,也只是賺了零錢,但錯一次就吐更多回去給市場

其實就是人性對"損失"的痛苦,遠比"獲利"的快樂更強烈



多數人面對"高收益可能"與"低損失可能"時,幾乎都選擇規避風險。市場真正的高報酬,從來都不會出現在"最安全"的選擇裡

這就像過年買2000元刮刮樂:

"有機會刮到 100 萬或2000萬"

但現實是:刮 10 張可能虧掉 9 張,最後中個 1,000 元還覺得自己很幸運

這就是前景理論常見的人性表現




投資市場不是對抗風險,而是對抗人性的弱點

你以為自己在對抗市場波動,但其實你只是在對抗"自己害怕損失的焦慮"

所以,與其瞎忙做過度避險,不如專注於真正能提升報酬的策略

要記住:

  • 市場波動是常態,沒必要每次都買"一桿進洞險"
  • 別因為害怕某次大跌,就過度避險,最後只是錯失機會

與其害怕「一桿進洞」後要請客,不如先練好你的揮桿,讓自己真正打進洞再說吧


如同投資一樣,先學會可以複製成功的量化交易策略,再談如何避險龐大的資產


留言
avatar-img
財經咖啡因
10.3K會員
2.3K內容數
「投資心理學+產業題材未來想像估值」 掌控交易勝率關鍵的"90%" 市場波動常常引發人性的兩大情緒:貪婪與恐懼。 這些情緒會驅使投資者做出非理性的決策。 成功的投資者懂得對抗情緒,依照歷史慣性的數據抓到轉折點和產業題材的過熱估值和偏低估值。 「成功的操盤手,往往都在做不自然的事」
財經咖啡因的其他內容
2025/04/28
在人性歷史的長河裡,400年前的鬱金香泡沫,不過都只是400年後每一個金融風暴的翻新版。 每一次的市場瘋狂,無論金融行情的名稱、時間、商品如何變化,本質上都是人性的反覆上演。 這正是「明斯基時刻」的啟示: 明斯基泡沫模型為: 位移: 一場突發事件(如資金寬鬆、戰爭)激發人性的情緒波
Thumbnail
2025/04/28
在人性歷史的長河裡,400年前的鬱金香泡沫,不過都只是400年後每一個金融風暴的翻新版。 每一次的市場瘋狂,無論金融行情的名稱、時間、商品如何變化,本質上都是人性的反覆上演。 這正是「明斯基時刻」的啟示: 明斯基泡沫模型為: 位移: 一場突發事件(如資金寬鬆、戰爭)激發人性的情緒波
Thumbnail
2025/04/27
高爾夫開球的投資心理學 ----------------------- 魚信任水,煮他的卻是水 樹葉信任風,風卻把它吹落了 他們的想法就是,我這麼信任你,你卻傷害我 後來才發現:
Thumbnail
2025/04/27
高爾夫開球的投資心理學 ----------------------- 魚信任水,煮他的卻是水 樹葉信任風,風卻把它吹落了 他們的想法就是,我這麼信任你,你卻傷害我 後來才發現:
Thumbnail
2025/04/26
『誘餌效應』是一種行為經濟學現象,指在選擇情境中引入一個劣勢選項(誘餌),可以影響人們對其他選項的偏好,從而改變最終的決策。 這種效應通常被用於市場營銷和銷售策略中,通過設置一個不那麼吸引人的選項,來提升另一個選項的吸引力。 例如: 我們去看電影都會買爆米花 如果只有小桶50元跟大桶1
Thumbnail
2025/04/26
『誘餌效應』是一種行為經濟學現象,指在選擇情境中引入一個劣勢選項(誘餌),可以影響人們對其他選項的偏好,從而改變最終的決策。 這種效應通常被用於市場營銷和銷售策略中,通過設置一個不那麼吸引人的選項,來提升另一個選項的吸引力。 例如: 我們去看電影都會買爆米花 如果只有小桶50元跟大桶1
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
有打高爾夫的都聽過"一桿進洞保險" 打一桿進洞的機率本來就低得誇張: 一般人:1/50,000 業餘球手:1/12,000 職業球手:1/3,000 可偏偏,還是有不少人選擇花錢買這個保險,就因為看到別人打一桿進洞請客請了 50 萬,心想:要是我哪天這麼倒楣呢? 這不就是本末倒
Thumbnail
有打高爾夫的都聽過"一桿進洞保險" 打一桿進洞的機率本來就低得誇張: 一般人:1/50,000 業餘球手:1/12,000 職業球手:1/3,000 可偏偏,還是有不少人選擇花錢買這個保險,就因為看到別人打一桿進洞請客請了 50 萬,心想:要是我哪天這麼倒楣呢? 這不就是本末倒
Thumbnail
Kay: 最近因為看了查理的影片,又把漫步華爾街再拿出來翻一次(2011年再版)我發現他的論點是:短期持有的話,高風險高報酬... Ben: 多出來的勝率是莊家水錢,是莊家要賺的部位... Hi, Kay: 短期持有一般來說風險比較高,因為長期持有會有「股利」的保護(如果我們談的是個股)。至於是
Thumbnail
Kay: 最近因為看了查理的影片,又把漫步華爾街再拿出來翻一次(2011年再版)我發現他的論點是:短期持有的話,高風險高報酬... Ben: 多出來的勝率是莊家水錢,是莊家要賺的部位... Hi, Kay: 短期持有一般來說風險比較高,因為長期持有會有「股利」的保護(如果我們談的是個股)。至於是
Thumbnail
人們在面對賺錢的機會,會傾向選擇「肯定」的答案;反之,面臨虧錢的可能,則常會有賭一把的狀況...
Thumbnail
人們在面對賺錢的機會,會傾向選擇「肯定」的答案;反之,面臨虧錢的可能,則常會有賭一把的狀況...
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
Photo by Markus Spiske on Unsplash 時間投顧的各位客戶: 12月績效約略-1%左右,持股比例無太大變化,觀察的本益比開始用2021年預估的EPS ,目前評價在11.27倍,回顧2020年整體報酬約略20%,達成我們一向設定的目標,只是美中不足的是,此成績略低於
Thumbnail
Photo by Markus Spiske on Unsplash 時間投顧的各位客戶: 12月績效約略-1%左右,持股比例無太大變化,觀察的本益比開始用2021年預估的EPS ,目前評價在11.27倍,回顧2020年整體報酬約略20%,達成我們一向設定的目標,只是美中不足的是,此成績略低於
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
群眾心理 大家都朗朗上口 這可以用"明斯基模型"大概說明,這個是探討從400年前類似像鬱金香泡沫的人性劇本 把很多歷史案件用人性會表現的情緒歸納 鬱金香的內容已經講過數次,所以也不用再說明 明斯基時刻 1.位移>觸發人性情緒的突發事件 例如資金寬鬆或戰爭 2.機會
Thumbnail
群眾心理 大家都朗朗上口 這可以用"明斯基模型"大概說明,這個是探討從400年前類似像鬱金香泡沫的人性劇本 把很多歷史案件用人性會表現的情緒歸納 鬱金香的內容已經講過數次,所以也不用再說明 明斯基時刻 1.位移>觸發人性情緒的突發事件 例如資金寬鬆或戰爭 2.機會
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
大多數投資人都是把自己陷入不知所措的節奏 "風險來自不知道自己在幹嘛" 把這句話生活化一點 每天都有人因為開車被撞死 每天都有人過馬路也被車撞死 每天都有人生小孩難產而死 每天都有人因為喝酒肝癌而死 每天都有人因為感情不好離婚 每天都有人因為創業失敗公
Thumbnail
大多數投資人都是把自己陷入不知所措的節奏 "風險來自不知道自己在幹嘛" 把這句話生活化一點 每天都有人因為開車被撞死 每天都有人過馬路也被車撞死 每天都有人生小孩難產而死 每天都有人因為喝酒肝癌而死 每天都有人因為感情不好離婚 每天都有人因為創業失敗公
Thumbnail
當自己看對時可以賺到多少利潤 當自己看錯時可以虧損多少本金 就是自己的投資風報比 兩者越接近,代表的是自己投資風險極大,不是瞎忙就是虧損 因為人性多數無法面對自己失敗 通常都會放大自己的"情緒錯誤"就會造成"情緒交易" ## 投資要客觀的基礎思維 自己的投資操作跟投資思維要"容許任何
Thumbnail
當自己看對時可以賺到多少利潤 當自己看錯時可以虧損多少本金 就是自己的投資風報比 兩者越接近,代表的是自己投資風險極大,不是瞎忙就是虧損 因為人性多數無法面對自己失敗 通常都會放大自己的"情緒錯誤"就會造成"情緒交易" ## 投資要客觀的基礎思維 自己的投資操作跟投資思維要"容許任何
Thumbnail
在股票投資中,散戶總是被賠錢的股票套牢,卻往往不經意賣出會賺錢的股票。為什麼常看到這種不合常理的情況發生呢? 在探討原因之前,有一個公平的賭局讓你選擇! 賭局(一): 丟一枚公平的硬幣,如果正面朝上你會得到10萬,反面朝上的話你會損失10萬,你願意接受這場賭局嗎?(A)接受 (B)不接受 。 3秒鐘
Thumbnail
在股票投資中,散戶總是被賠錢的股票套牢,卻往往不經意賣出會賺錢的股票。為什麼常看到這種不合常理的情況發生呢? 在探討原因之前,有一個公平的賭局讓你選擇! 賭局(一): 丟一枚公平的硬幣,如果正面朝上你會得到10萬,反面朝上的話你會損失10萬,你願意接受這場賭局嗎?(A)接受 (B)不接受 。 3秒鐘
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News