ChatGPT不僅能轉換風格還能融合圖片
全球自從掀起「吉卜力」旋風後，ChatGPT的生成圖像時好時壞，不少人遇到圖像生成失敗、以及以其他方式建議請求民眾暫時不要用ChatGPT繼續生成了(下圖)，但此舉可能讓人更有興趣想要自己嘗試看看，將自己的照片帶來一個溫馨、幻想的感受，也無形增加了很多ChatGPT Plus的升級意願。
(OpenAI一度無法使用圖像生成，生成量實在太大連執行長Sam Altmen都在哀號)
只需要簡易的中文指令就可以轉換風格
想使用ChatGPT把照片、圖片轉換成吉卜力的風格，只需要幾個步驟，進入ChatGPT網站或打開ChatGPT APP，確認版本為ChatGPT 4o即可開始，如果是免費版的用戶一天可以有3次的生成次數。
步驟1：上傳要轉換、融合的照片
步驟2：輸入指令
在文字輸入區，輸入你希望ChatGPT「為你做的事情」，盡量直白而且合乎邏輯，好比「將所有圖片轉成吉卜力風格」，按下送出鍵，接著準備期待吧！
這邊示範我示範融合方式的生成效果，一次性上傳後，請ChatGPT「將所有圖片轉成吉卜力風格」。
沒有看錯！可以進行圖像融合，將照片一次性的上傳，並且下指令「將所有圖片轉成吉卜力風格」ChatGPT就會把所有的元素整併在一張一起顯示。
步驟3：增加細節、或給予動作指令
有了風格後要在進一步的體驗AI的魅力，就是與ChatGPT進行更多的互動，記住，把它當作朋友互動，交談過程中要清楚且合乎邏輯，接著我希望這些腳色進行一場羽球大戰，我輸入指令「讓四個角色進行一場激烈的羽球大戰」。
川普好像變成眾矢之的，四人開始了羽球之戰
看了場景跟動作好像確實有這麼一回事，但我想要所有的腳色都在狀態內，可以在嘗試跟ChatGPT互動，增加更多元素與細節，這次我這樣輸入「將所有腳色都換上正式的羽球服裝，場景換成室內」
川普還是很搶眼，大家都換上體育服了！
ChatGPT圖像生成玩法大全
即便現在ChatGPT已經非常厲害可以很好的識別中文，但如果可以用原文提示詞加以描述，那麼ChatGPT會更精準的生成圖片，AI繪圖風格大全裡面提供了完整的彙整，不只提供風格，連細部的動態、和鏡位都能增添與AI互動的樂趣，以下我列出可以淺易的將照片/圖片風格轉換的提示詞。
常用風格類型
- 插畫風格：（hand-drawn illustration）
可補充以下細節，細線條、質感紙面、溫暖色調 - 油畫風格：（oil painting style）
可補充以下細節，厚重筆觸、光影強烈、復古感 - 吉卜力風格：（Studio Ghibli style）
可補充以下細節，柔和色彩、童趣、自然氛圍 - 迪士尼：（Disney style）
明亮色調、誇張表情、親子感 - 日系動畫風格（anime style / manga style）
大眼、誇張動作、動態線條 - 暗黑風格、哥德/恐怖風格：（dark fantasy / gothic horror）
陰影、骨骼、衝突色彩 - 水彩畫風：（watercolor painting）
淡色、邊緣暈染、溫柔氛圍 - 像素風格（pixel art）
8-bit / 16-bit、遊戲懷舊感 - 賽博龐克風格：（cyberpunk）
霓虹光、未來都市、電線密佈 - 元宇宙3D感：（metaverse style / 3D render）
空間感強、數位材質 - 素描風格：（pencil sketch / graphite drawing）
黑白灰、手感筆跡、線條層次 - 樂高風格：（LEGO Style)
光滑塑膠、明顯接縫、拼接結構
最後！很多人在問使用ChatGPT是否涉及版權或侵權？
風格本身 ≠ 版權保護
根據多數國際著作權法（包括台灣、美國、日本），「風格（Style）」本身通常不受著作權保護，因為它被視為「表現的方式」，而非具體創作成果。
舉例：
- 「吉卜力風格」代表的是某種色調、敘事節奏、角色情感方式（如童趣、自然、詩意、成長等）
- 只要沒有直接使用或高度模仿吉卜力作品中「特定角色」、「劇情」、「視覺元素（如龍貓、無臉男）」等，就不構成侵權
什麼狀況下可能會踩到侵權紅線？
- 使用原角色（如龍貓）：角色造型與名稱為受保護元素，特別是圖像生成或商業用途
- 重現某部電影完整場景或劇情：可能涉及「衍生作品」或「改作」，需注意
- 商業化使用AI生成的類似內容：若用於商品、出版、廣告，有可能引起肖像/品牌混淆問題
