- 格羅方德(GF)主要市場 : 北美、歐洲，客戶包含 AMD、Qualcomm、Lockheed Martin 等，且與美國政府與軍工產業有密切合作。
- 聯電(UMC) 主要市場：亞洲，客戶多來自中國、台灣、日本等。
合併後，聯電可以直接進入 GF 的美國、歐洲市場，擴大客戶群，降低對單一市場（如中國）的依賴。
GF 和 UMC 皆專注於 成熟製程（28nm 及以上），合併後可以統一產能、降低生產成本，提高毛利率。
以上是股價上揚的一些因素 ,但今日(4/1)稍早 , 聯電發出聲明表示並無合併的意願 。
格羅方德想以合併的方式直接擴增事業版圖 , 而非人力和設備自己一步一步的開創 ,如今的成熟製程已沒辦法再慢步向前 , 從後追來的中國廠商會快速的擠壓毛利 , 但想打入亞洲市場卻又不能與中資聯手 , 因此台灣公司成了直接跨入的最好選擇。
藉由台灣公司直接踏入亞洲市場 , 並技術性上的互補是最有效率的方式 , 但有這般想法的不會只有格羅方德 , 因此被鎖定的目標也絕非只有聯電
近年沒有吃到AI產業紅利而股價低迷的台灣半導體公司 , 都有可能迎來國外大廠合併的機會 , 這裡我想挑一間討論度不低的公司舉例 - 力積電 ( 6770 )
先直接拿力積電與聯電做比較 , 探討股價跌破淨值的一些原因
1️⃣ 規模小，競爭力不足
- 力積電的營收與聯電、GF 相比相差甚遠，屬於中小型晶圓代工廠。
- 主要專注於 DRAM + 成熟製程代工，但 DRAM 業務與全球龍頭（美光、三星、SK 海力士）相比競爭力弱，沒有顯著優勢。
- 成熟製程部分，受台積電、聯電壓制，市占率有限。
2️⃣ 獲利能力不穩定
- 2023 年虧損 63 億新台幣，主因是 DRAM 產業景氣低迷。
- 2024 年開始逐步改善，但仍處於調整階段，與聯電的穩定獲利能力差距大。
- 市場對其成長潛力存疑，導致股價缺乏動力。
3️⃣ 產能利用率低，擴廠進度不明朗
- 力積電曾宣布2024-2025 年擴建新廠（P5 廠），但市場擔心需求是否足夠支撐擴產。
- 若產能利用率無法提升，投資人對公司成長性會保持觀望態度。
市場覺得它的成長性不佳，導致它以「折扣價」交易。
但如今, 那長期委靡不振的股價卻成了亮點, 低於淨值購入股票，對買家來說就像「打折」買資產，這也是為什麼市場低估的公司，往往會吸引潛在併購者的原因 , 只要股價越低迷 , 被盯上的可能性就越大
