其實以前看過的電影賞析，也有寫成部落格，只是可能要慢慢搬運了。
至於為什麼突然是從這部電影開始發個賞析文章呢？
主要是前幾天剛好跟朋友出去吃個飯，回家的路途遙遠，畢竟我有點住海邊的概念……遙遠的距離。所以在等交通運輸的期間，就找找看有哪些電影是可以看的，當時心想，既然這恐怖片之前自己在家中不敢看，那麼就趁現在人多，點來看吧，哈哈。
以下會有包含據透，請斟酌觀看。
原本看前半段，在民間習俗的橋段，其實我覺得都還挺不錯，在演員跟一些氛圍上的營造，真的說認真在阿怪撿起繩子的那瞬間，我在搭乘途中，真的被嚇了一跳。
但老實說，我認為傳統的民間習俗在跳鍾馗途中，身旁徒弟或助手的隨行者來說，應該不至於會這麼隨便將官建物"繩子"給落下。除此之外，印象中，此儀式是真的非常的嚴肅跟嚴謹的，如果送的途中有人開門或開窗，甚至是有路人不小心經過，其實都是需要跟著走完全程，才能完全化解。
所以在電影中的一位小女生為了看直播主是否真的親臨現場，跟中途沒有檢查繩子因落下而隨意丟棄這點，這些也許是電影安排的橋段，就先不計較。
但說認真身為一般人的常識來說，在這種場合，已經知道＂繩子＂為當下送的過程需要送走的東西，當看到的當下，不是立刻告知當下儀式的人員，而是直接將不該撿的東西往海裡丟，真的也是非常厲害。
再者，覺得故事不合理的地方實在太多了。
(1) 女主背叛朋友?
-光碟-
在前半段營造女主(書儀)對於朋友(李妍) 的不離不棄，即使遭到校園霸凌的時候，還願意站在李妍身邊，這點塑造的很不錯。
但中間橋段裡，因"光碟"所連接的故事線，非常拼湊式的串接會讓人摸不著頭緒，尤其是當書儀準備將光碟交付給男主時，卻因為突如其來的跌倒契機，突然受到男主無意間的關懷，因而愛上對方？
就算要用一見鍾情來圓這個橋段，實在太過難以理解，前幾秒興高彩烈的想幫助朋友快速地交付光碟，後一秒卻因對方協助送來的冰敷袋突然動心？這一見鍾情的情況真的太突然，但……書儀，說認真的，妳先前上那麼多此為助教的課，怎麼就沒動心過呢？
雖然後半類似回憶的片段中，有交代書儀因這次的接觸，所以未將光碟交付給男主，但這些真的不足以補上一些故事漏洞。
-情書回信-
到底情書是怎麼到了欺負李妍的三人組手中？
書儀在朋友被霸凌時，毅然決然地選擇站在朋友這邊，但就因為男主所回信的信紙內容，是僅只有書儀與李妍兩人才知道的東西，以及這張信紙卻不知為何地，跑到了三人組手上，李妍即刻就認定信紙的因素，是對她非常好的這為朋友背叛，不給予任何解釋的機會。
即使書儀意正嚴詞的說，並沒有背叛李妍，也希望李妍在被霸凌時，不要推開女主的幫助。
這些沒有故事畫面解釋清楚，到底為誰的問題。
即使在電影片段中，想將書儀塑造成因愛而背叛朋友的人，著實也沒有很明白他的真正動機是否為愛。
那麼那封回信，到底是怎麼到三人組手中的呢？
而後電影故事片段，就僅僅因為此因素的懷疑猜忌，李妍開始疏遠，造成女主看到對方即使被霸凌，也就再也置之不理……。
所以說，到底是因為對男主的愛，所以選擇再也不理會朋友？
還是說，因為朋友的不信任，加上對方的疏遠，而視而不見呢？
那這友情沒有解釋，直到故事最後還是沒有說明白。
-舞會邀約-
到底書儀跟男主是怎麼約的？
書儀在幫李妍拍攝舞會邀約要給她愛慕的對象時，一定更早就知道她所愛慕的對象是誰，並且因為知道，才會答應協助李妍將光碟交付給予男主。
然而就在那一次的＂跌倒之緣＂，造就女主＂可能＂就愛上了男主？
在舞會時，又剛好被三人組霸凌完的李妍，看到書儀正在等候男主跑來參加舞會，真的是無比問號。
那到底是書儀先愛上，還是男主先愛上，誰先邀約呢？
這個過程，如果只是為了故意安排讓李妍誤會書儀的話，整個故事真的很不順暢（泣）
(2)男主角
-交換日記-
這其中橋段是男主角翻閱著書儀與李妍的交換日記時，可以理解，或許是李妍的鬼魂為了讓男主知道書儀其實是個什麼樣的人，還有祂才是那個原本先愛上他的人。
但在男主翻閱書本時，完全沒有將這過程給敘述的更完整出來，感覺就是有位愛慕的對象，從之前就默默關心著男主，後續愛上了對方。
男主看著日記只是思考著，到底她是誰.....，妳默默愛我，我也根本不認識妳，這種感覺。
如同在電影片段裡，男主有對書儀說：「完全沒有聽過妳提起。」
好的，到這裡我就問，男主到底是書儀補習班的老師，還是學校的助教？
如果同班同學，不可能都不接觸吧？
就算是書儀與李妍鬧翻前，兩位很要好的景象，應該也蠻明顯的，畢竟書儀在學校中，並未躲著李妍或是跟他假裝不是朋友，這個不知道的話，真的非常不能理解。
-繩子-
在後面當書儀被李妍纏上掛繩時，師傅一直說要將怨氣的紅繩燒掉 (雖然燒掉片段我也有話要說......，但我放棄了。)
而男主就像是要拖電影時長一樣，僅站在遠方一直請求李妍放過的那個時長......，我的OS已經無奈到在電影看完的時候，思考這些時間是否可以多補一些故事漏洞鏡頭。
(3) 霸凌三人組
看到後半段，李妍被三人組霸凌時，也有疑慮，先不說書儀跟李妍已經在學校是朋友的情況，那麼三人組的霸凌時間線，也感覺非常突然。難道在學校這麼久，就挑他收到情書才開始霸凌？
書儀之前跟李妍一同行動時，就沒有被霸凌的跡象？
還是只是為了解釋這三個人跟書儀為了電影故事而犧牲，所給的一個合理化解釋？
但說認真的，傳統的送肉粽並不一定要用這個故事線，去呈現一個帶一個走的硬坳路線，畢竟，這個民間傳統原因，並非是因為霸凌的仇恨而來，這樣反而跟原本電影的＂送肉粽＂主題來說，已偏移了主軸。
(4)致敬
說認真的很多片段可以看得出《粽邪》這部電影，是在致敬 溫子仁 導演的拍攝手法，包含地下室的手機燈轉身片段、上X的浮空等等，再加上我本來心想，如果《粽邪 2》是補上《粽邪 1》的人物故事，我就打算看一下，所以點開了兩支預告片都觀閱了一下，內心當下是。
『很好，沒有補上漏洞』
咳，發現《粽邪2》、《粽邪3》都並非先前的故事線，且在看預告片的部分會看到有些是電影《厲陰宅》、《陰兒房》的片段運鏡方式，但主要是溫子仁導演在塑造那種人性恐懼的小偏差視角，時間都恰到好處，反而在《粽邪》上並未看到那樣的效果。
---------------------------------------------------------------------------------------------
演員真的很厲害
說到這，其實我覺得拍攝電影本身的特效、演員都很棒，在一些傳統場景上的拍攝也能感受到相當的豐富。只是故事真的有點虎頭蛇尾的感覺。
我本身並不是說非常喜歡看恐怖片，但我會為了好故事想去看恐怖片。當初的《厲陰宅1》、《厲陰宅2》、《陰兒房1》其實我真的覺得故事真的不錯，其中兩個為真人真事改編，但那個情感的塑造以及嚇人的場景，真的可以感受出氛圍。
說認真《粽邪》沒有到完全不好，但在故事的敗筆下，會讓我覺得他就只是為了嚇人的恐怖片，且沒有把傳統技藝以及可怕習俗去真正理解透徹，反而是另外一部的《屍憶》在故事上讓我覺得更加完善一些，也更好看。
撿紅包 民間傳說
