惡房客欠租怎麼辦?房東終止租約完整流程及法律說明

更新 發佈閱讀 3 分鐘

在臺灣由於房價高漲的關係,大多數人選擇以租屋方式解決居住問題,房東與房客間的租屋奇談更是千變萬化。在房屋租賃糾紛中,欠繳房屋租金的房客,可謂房東最不願碰上之一,遇上欠租又賴著不走的惡房客成了欲哭無淚的夢魘,當不幸碰上又該如何保障自身權益呢?

房客需積欠房租多久,房東才得終止租賃契約並收回房屋呢?

當房客未依照租賃契約繳納房租,房東欲終止契約,需先依據土地法第100條第三款、租賃住宅市場發展及管理條例第10條第1項第二款規定,若房客遲付、積欠未繳納的房租,扣除擔保金後,金額仍達兩個月租金,房東才得依法提前終止租賃契約,並收回房屋。

例:屋主將其所有位於臺北市某房屋出租予小明,承租日期自114年1月1日至114年1月31日止,約定房租為10,000元,擔保金20,000元,並於每月5號繳納該月房租。

上述條件,小明需1月至4月均未繳納房租,積欠共4個月的租金,扣除擔保金後,積欠房租仍達2個月房租,才滿足房東得提早終止租賃契約並收回房屋的條件(計算式:10,000×4=40,000,40,000-20,000=20,000)。 

房客積欠租金,該如何催告?

該所稱之「催告」,即房東請求給付之意思通知,催促房客(享有權利或負有義務的人)履行法律的行為。

由於法律沒有規定催告方式,則透過電話、簡訊、電子郵件、LINE訊息等,皆可以作為進行催告的方法,但最有保障的方法,即為寄發存證信函,並催告內容一定要給房客一個明確的房租支付期限,如收到催告後的十天內、七天內等,以及須給付欠繳的租金多少錢之要求,若房客仍不付清欠繳的租金,房東便可據此提前與房客終止租約。 

取得終止租約的權利後,如何採取行動?

在具體明確催告後,房客依然沒有在期限內繳納足額的租金,房東則得以向房客表達終止雙方的租賃契約。依據租賃住宅市場發展及管理條例第10條第2項第一款規定,房東必須以書面於終止前30日通知房客,明確將終止的意思通知房客,才會發生終止的效果。如房客租約到期仍不搬遷,又或者已經通知終止租約也還不走,房東即可到出租房屋所在地的管轄地方法院提出民事訴訟,請求房客遷讓返還房屋、給付積欠的租金及直到房客搬遷為止相當於租金的不當得利等,透過正確、正當合法的執行程序讓房客遷出並取回房屋。 

結論

這邊要特別提醒各位房東們,租屋人口繁多,所生糾紛亦是,然因租賃住宅市場發展及管理條例的施行,是為了維護人民居住權、保障租賃當事人權益而設,此條例第1條即可得知,該條例在住宅租賃事務範圍內為民法之特別法,就民國107年6月27日後所發生的住宅租賃法律關係,租賃住宅市場發展及管理條例都優先於民法適用。所以需注意,積欠租金總額,扣除擔保金後仍超過2個月以上時,才可請求收回房屋,謹慎處理方能保障雙方各自最大權益。

留言
avatar-img
粘毅群律師的沙龍
36會員
53內容數
財產、遺產、不動產
2025/02/10
臺中地方法院113年訴字第1951號判決,買方買到海砂屋卻敗訴,關鍵在於買賣契約中特別約定排除賣方之物之瑕疵擔保責任。此案例為特例,一般海砂屋案件賣方多需負賠償責任,呼籲買方簽約務必注意勿輕易免除賣方瑕疵擔保責任。
Thumbnail
2025/02/10
臺中地方法院113年訴字第1951號判決,買方買到海砂屋卻敗訴,關鍵在於買賣契約中特別約定排除賣方之物之瑕疵擔保責任。此案例為特例,一般海砂屋案件賣方多需負賠償責任,呼籲買方簽約務必注意勿輕易免除賣方瑕疵擔保責任。
Thumbnail
2025/01/13
三重區六張街危老重建工程意外凸顯重建過程中潛在風險,本文探討地主如何降低風險,並建議慎選建設公司、積極參與更新重建,或透過自主更新會委託專業協會,以保障自身權益。
Thumbnail
2025/01/13
三重區六張街危老重建工程意外凸顯重建過程中潛在風險,本文探討地主如何降低風險,並建議慎選建設公司、積極參與更新重建,或透過自主更新會委託專業協會,以保障自身權益。
Thumbnail
2024/12/23
臺北市大安區的老陳因長期等待都更而選擇重新裝修,卻遇到了裝潢工程延誤及額外費用的困擾。文章探討如何透過詳細的裝修合約及驗收機制,保障業主的權益,包括要求設計圖、項目與款項表。同時,合約中應加入裝潢履約保證,以確保工程款項的安全撥付。正確的步驟可讓業主有舒適的居住環境,設計師和工班亦能順利領取報酬。
Thumbnail
2024/12/23
臺北市大安區的老陳因長期等待都更而選擇重新裝修,卻遇到了裝潢工程延誤及額外費用的困擾。文章探討如何透過詳細的裝修合約及驗收機制,保障業主的權益,包括要求設計圖、項目與款項表。同時,合約中應加入裝潢履約保證,以確保工程款項的安全撥付。正確的步驟可讓業主有舒適的居住環境,設計師和工班亦能順利領取報酬。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
當房客積欠租金超過兩個月且無法聯絡,房東無法報警或找里長處理,需透過民事訴訟終止租約取回房產。快速解決方法是簽訂經公證的租賃契約,可直接進行強制執行,但涉及稅金負擔,需要房東權衡考量。
Thumbnail
當房客積欠租金超過兩個月且無法聯絡,房東無法報警或找里長處理,需透過民事訴訟終止租約取回房產。快速解決方法是簽訂經公證的租賃契約,可直接進行強制執行,但涉及稅金負擔,需要房東權衡考量。
Thumbnail
合法趕不走的租霸 今天朋友問我說,他房客不搬走還說他合法,該怎麼辦? 我說你碰到了"合法趕不走的租霸"。 剛好趁這個機會,我來講幾個租屋上的重點。 做房東有幾種最不願意出現的狀況, 合法又趕不走的房客,是房東夢魘中的夢魘, 因為合法是他的屬性,法律規定就是不能趕他走, 告他也沒用,
Thumbnail
合法趕不走的租霸 今天朋友問我說,他房客不搬走還說他合法,該怎麼辦? 我說你碰到了"合法趕不走的租霸"。 剛好趁這個機會,我來講幾個租屋上的重點。 做房東有幾種最不願意出現的狀況, 合法又趕不走的房客,是房東夢魘中的夢魘, 因為合法是他的屬性,法律規定就是不能趕他走, 告他也沒用,
Thumbnail
為協助廣大租屋族,內政部繼去(112)年7月推出租金補貼2.0,放寬適用對象,讓整體核定補貼件數倍增超過50萬戶後,再於日前公告「住宅租賃糾紛法律扶助規定」,部長林右昌表示,考量租屋糾紛的訴訟對弱勢房客而言,常因難以負擔的訴訟成本而卻步,因此新訂這項規定,內政部後續將與法律扶助基金會簽約合作,並規劃
Thumbnail
為協助廣大租屋族,內政部繼去(112)年7月推出租金補貼2.0,放寬適用對象,讓整體核定補貼件數倍增超過50萬戶後,再於日前公告「住宅租賃糾紛法律扶助規定」,部長林右昌表示,考量租屋糾紛的訴訟對弱勢房客而言,常因難以負擔的訴訟成本而卻步,因此新訂這項規定,內政部後續將與法律扶助基金會簽約合作,並規劃
Thumbnail
案例: 在大規模流行病疫情流行一段期間,乙認為自己有是獨門生意,必然不受流行病影響;遂向甲承租不動產,並約定違約金條款,乙提前終止租約,甲依照約定將將違約金從擔保金扣抵,乙不服以甲為被告,向法院提出不當得利告訴,有無理由?
Thumbnail
案例: 在大規模流行病疫情流行一段期間,乙認為自己有是獨門生意,必然不受流行病影響;遂向甲承租不動產,並約定違約金條款,乙提前終止租約,甲依照約定將將違約金從擔保金扣抵,乙不服以甲為被告,向法院提出不當得利告訴,有無理由?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News