如果一雙鞋子的壽命，預計是移動500公里後就無法充分發揮保護雙腳的效果。那麼，每出動一次就是移動10公里以上，就預估這雙鞋子可以穿50次。又假設除了週休二日之外都要穿，估計一年要穿個200天左右，如果想要一年換一次鞋，就得要準備4雙才足夠。
舊的鞋不磨損，新的鞋不會來。要讓新鞋登場，就是要把舊鞋穿壞，這是一個很容易判斷是否買新鞋的規則。因此，買進的鞋就要經常使用讓它自然磨損掉，自然就有新鞋可以穿，這也可看作是努力運動的獎勵，可以在有生之年，持續嘗試穿上不同的鞋子。而且，好穿的鞋子可以隨著自己上山下海，想走到哪裡都行。像月光買進的一雙防水鞋，剛好就在一場大雨發揮防護效果。那天走到一半忽然下起大雨外加大風，不知道是不是因為早上剛好更換了行走路線的緣故，四周沒什麼遮蔽物，所以只好到一處緊急出入口躲雨，褲子也濕到膝蓋以上了。
大自然的威力就是可以如此說變天就變天，明知這場大雨終究也會過去的，但在那當下就有被困住動彈不得的無力感。到了中午天氣就轉晴，彷彿早上那場大雨是不存在的那樣，不過也同時帶來了清爽宜人的天氣。如果不是有穿防水鞋，那就是落得鞋子和褲子一起濕的下場。所以，月光會比較重視鞋子，並且會去思考購買防水鞋的比例是多少，不會全都買防水鞋，也不會讓防水鞋有接替不上的時期發生。而買入的GT1000系列是亞瑟士支撐鞋款中的中低價位。而月光之前已經體驗過所謂的旗艦款式，這次想買比較平價款，就是想要嘗試看看有何不同。而到底比較低階的鞋款好不好穿？就得要穿了才知道。其實對於月光來說，只要是寬楦的鞋子都可以穿穿看的，或許因為沒有太大的期待，反而可能會有意想不到的好穿。而且換穿新鞋子的好處自然是比較多，站在保護雙腳的角度，鞋子就是耗材，需要的定時更新。但要一次幾雙鞋子替換，就是可以思考的點。如果一雙鞋子的壽命，預計是移動500公里後就無法充分發揮保護雙腳的效果。那麼，每出動一次就是移動10公里以上，就預估這雙鞋子可以穿50次。又假設除了週休二日之外都要穿，估計一年要穿個200天左右，如果想要一年換一次鞋，就得要準備4雙才足夠。
換言之，經過一年之後，4雙鞋都得要換新才行，如果準備兩雙鞋替換，大概就是撐半年左右就得要通通更換。所以就看想要更換的頻率，來決定要擁有幾雙走路鞋。月光目前擁有兩雙GT1000的鞋子，就現狀來說，也不用因為鞋子好走，就都買同樣款式的鞋子。經過實際穿上使用後，月光是感受不出來和旗艦款有何太多的差別。就前後兩雙鞋的背景來說，在穿旗艦款時，月光的體重比現在多上20公斤左右，之所以感受差不多，或許是前者發揮較高的支撐力也說不定。這樣說來，因為體重變輕了，所以可以選擇支撐力不那麼高的鞋款，這也是體重減輕的好處之一吧！
另外，目前也還沒能確定，到底是走路走太多，還是鞋子支撐性不夠，才導致每日腰部都感到痠痛？如果換了鞋子就能明顯改善，那就可以證明的確是如此，但事實上是一樣會痠痛，那就可以說明，不完全是鞋子的因素，至少腳痛的程度是有明確的改善，即使連走五天路也都沒什麼太大的痠痛感。
