每當和親友提起離職時，最常聽到的下意識反應就是：「那你接下來要做什麼？」這讓我不禁回想起高中升大學時填志願的情景。那時的我們，多半對各科系的實際內容一無所知，很少有人能清楚說出自己想念什麼。
你可能會說：「我想讀藝術」，父母卻回：「那以後會餓死吧。」你說：「我想讀哲學」，他們又問：「那以後有什麼出路？」彷彿只有醫學、電機、資工、會計這類「預設」的科系才能得到認可。這種情境，就像問女朋友晚餐想吃什麼，她反問你想吃什麼。你提了水餃，她說不要；你說火鍋，她搖頭；好不容易選了一樣她點頭的，吃完還嫌你怎麼吃得不開心。進了大學，接下來的問題是：「那你畢業後想做什麼？」這就好像剛恭喜你結婚完，緊接著問：「那你之後離婚有什麼打算？」或者「你有找到下一任才提離婚嗎？」從這個角度思考，對一個剛離職的人立刻問「那你接下來要做什麼？」，其實挺荒謬的。
這背後似乎預設了人必須不斷「do something」，而否定了「do nothing」的可能與合理性。或許你回答：「我打算休息一下」，但接著的回應卻可能是：「那你休息時打算做什麼？」
為了回答「你接下來要做什麼？」這個大哉問，或許更好的切入點是反過來思考：「我接下來不想要做什麼？」例如：我不想再輪大夜班、不想進違反勞基法的公司。就像雕塑，是先把多餘或不合適的部分鑿去，留下來的形體才逐漸顯現。那時，答案也許自然浮現：「原來這就是我接下來想做的事。」
