在追求天然、無添加的飲食風潮下，冷壓榨汁機逐漸成為注重健康者的日常好幫手。而 Nama 作為此領域的熱門品牌，其 J2 與 J3 系列皆以高效能與優雅外型廣受好評。
本文將透過深入比較兩者的功能規格、實用性與使用場景，協助你選出最適合自己生活方式的冷壓榨汁機。
尺寸比較
Nama J2 身高約 17.7 吋，幾乎等於櫥櫃與流理台之間的高度空間，適合寬敞廚房與家庭長期使用。而 Nama J3 僅 15.4 吋高，設計更為輕巧，特別適合小家庭、雙人居住或空間有限的公寓，甚至可作為旅用榨汁機攜帶外出。
容量與產量
J2 擁有 70 盎司的大型果料槽，可一次處理大量蔬果，適合全家人或需預先備餐者。J3 的容量則為 34 盎司，適合日常飲用、兩人份或小批次製作。
功率與功能擴充
- J2 功率達 200W，支援製作冷壓果汁、堅果奶、冰淇淋與雪酪。
- J3 則為 150W，基本支援冷壓果汁與堅果奶製作，但不支援柑橘壓榨與雪酪配件。
清潔與使用便利性
兩者皆採易拆洗設計，並隨附專用清潔刷。由於 J3 較小，在清潔速度與便利性上稍佔優勢。然而，兩者皆不適用洗碗機清洗，若偏好機洗者可考慮他牌產品。
設計與色選
J2 提供黑、白、灰三種色系，可搭配多數現代廚房風格。J3 僅提供黑與白兩色，選項略少，但外型同樣簡約現代。
價格差異
- Nama J2 建議售價約為 US$550
- Nama J3 售價約為 US$450
雖然 J3 較便宜，但若預算允許、且需高階配件或大量榨汁功能，J2 的 CP 值相對更高。
規格比較表
Nama J2 Cold Press Juicer
US$550
看美網最新價格
Nama J3 Cold Press Juicer
US$450
看美網最新價格
結論
若你經常為全家準備果汁、重視多功能性與大容量，那麼 Nama J2 是更高 CP 值的選擇；而若你希望在小空間中享受日常榨汁樂趣，或需要攜帶外出使用，Nama J3 的輕巧設計會更符合需求。根據你的使用頻率、空間條件與預算，精準選擇一台真正適合自己的冷壓榨汁機，才能讓健康生活無縫融入日常。
延伸閱讀
Hurom H400、Nama J2、Omega Effortless Batch 冷壓榨汁機比較：選擇最適合你的型號
【咖啡機新手必看】De’longhi 半自動與全自動咖啡機選購指南
Nespresso Vertuo 膠囊咖啡機推薦！一鍵沖出咖啡館級風味
參考資料
Lydia Hayman. “Nama J2 vs Nama J3: which juicer should you choose?” Homes & Gardens. Aug 02, 2024. https://www.homesandgardens.com/kitchens/nama-j2-vs-nama-j3
Millie Fender. “Nama J3 cold press juicer review” Tom’s Guide. May 03, 2024. https://www.tomsguide.com/home/nama-j3-cold-press-juicer-review
圖片來自官方網站，版權屬於原作者
