「不是說長期主義是一種『投資』嗎？然而生活品質提升了，存款卻止步不前－我還是成了月光族，心靈不至於空虛，但很不踏實。」
Photo by Clay Banks on Unsplash
不再追求便宜，卻掉入「精緻窮」陷阱
買東西、選購商品，反應個人對於金錢、物品、生活的價值觀，現在，我已經不會因為便宜而買單，也開始實踐長期主義，願意花更多的錢，支持更有品質的商品，以用得更長久。然而3年過去，生活品質確實提升了，存款卻止步不前－我還是成了月光族，心靈不至於空虛，但很不踏實。
不是說長期主義是一種「投資」嗎？
「雖然貴了點，不過買一次可以用10年，這樣算下來一天只要20元，超划算！」常常聽到這種說詞來說服你花下去，仔細想邏輯也沒錯，但若把這個概念當作大部分商品的購買準則，生活用品何其多，我們真的有足夠的消費力去承擔嗎？
應為「理想生活」加上止閥
現實是每個月的收入扣除掉必要支出，剩下所能支配的金錢是有限的，我曾以為我脫離市場鼓勵無腦花費的消費主義，卻落入更大的精緻生活陷阱，不斷為了「理想中的自己」過著「理想中的生活」買單，讓好不容易賺來的錢流失的更快。
購買行為本身也涵蓋對於理想的投射：想像一盞&Tradition的花苞燈放在櫃子上點亮的樣子、想像USM Haller在家中客廳，放上自己的收藏的樣子，這些沒有成真的畫面就足以促發腦中的多巴安分泌，體驗到幸福的感覺，更何況真的擁有呢？
這3年來的我把喜歡的東西買回來後，滿足感沒有消失，路過看到時、真的使用時還是覺得很值，覺得自己買對了，可以說唯一受傷的只有荷包，而錢財失去掌控，生活還是如走鋼索、無法踏實。
所以，難道市場上的商品，我們都不應該為了好看的設計、商品的創新、品牌的理念花更多錢嗎？並不是這樣，我想回到「物品的價值」來嘗試找到解方。
找回物品真正的價值：共鳴感
想平衡這兩者，我的方法是讓想買的東西「再精煉」，調高自己看物品的標準，並以「投資」來對待。挑選物品除了功能符合、審美符合、品牌理念三者兼顧外，還要有「共鳴感」，用作品的角度，欣賞與生命某部分連結，進而豐富生活。我發現當我遇到了這種物品時，我是願意等待的，因為不管什麼時候看，我都可以透過物品感受到很私密的情感，這種「共鳴」他不會消失。
回到一開始所說，在所能支配的金錢中，每個月撥出一點去投資他吧！等存夠了，再去把他買下，透過時間的淬煉、以及更有餘裕的金錢付出，這份愛會更加純粹，這是我體會到面對我愛的物品，最好的態度了！
努力成為一位真正的長期主義者吧！
