Photo Credit : Cathy Tsai
通過這部電影，史東想傳達一個觀念：
未來的能源需求只會更高不會減低，但是綠電的生產與供應，成本高不說，還遠遠跟不上這樣的需求，而石化能源產生的碳排，又是氣候變遷、暖化、海平面上升的最大殺手。
史東走訪多國核電廠，看見核電恢復擴建的趨勢，他認為應該重新檢討、恢復核能的使用。因為核能可以提供乾淨、充足又便宜的電。
史東指出，當代對核能的恐懼，其實都是被日本原爆、石化業者 ( 像是石油王洛克菲勒家族 ) 帶有目的性的抹黑、核能災難與怪獸電影，還有車諾比、福島事故被刻意放大，所形塑的印象。
為什麼石油王，例如洛克菲勒家族的基金會，要砸錢做研究拉黑核能發電？因為如果戰後廣泛使用核能，可能會威脅石化作為能源的前景。
原子能很其實無辜，人類對它的研究，進入突破性的進展，剛好在戰爭的背景下，所以就被拿來做成原子彈，投了兩顆在廣島跟長崎，接著在各種生化醫學研究報告，影像著作與事故中，一直被汙名化，導致很長的時間，「恐核」、「反核」成為普世價值。
欸不是阿！二戰期間，核武有突破性的進展，主要是因為美國要盡速結束戰爭，投入資源去做，那是有意為之不是甚麼偶然吧？
片中傳達的其他資訊也有蠻多吐槽點，例如：
1. 正在擴大核能使用的中國，將要在2050年達到碳排清零。( ？？？ )
2. 核電廠發生事故的死亡遠比石化廠低很多。福島事故沒有人立刻死亡，至於車諾比事故則是核電廠少了一個甚麼保護機制，導致輻射外洩，那是個案。以此來解釋核能跟核電廠很安全 (？？？) 。
中國講甚麼你就信甚麼？而且核事故的影響，很多都不是立即性的，用死亡人數去比安全性，很奇怪。
如果是反綠又挺核的支持者應該會很喜歡這部片子吧？
當時我把觀影之後的想法發在臉書粉專，馬上有支持綠色和平組織的人來說教喔。綠色和平就是會在人流多的地方攔住路人要求刷卡捐款，而且是「中國綠色和平組織」喔！
Photo Credit : Cathy Tsai
有一年搭船去北海道，吃飽飯在甲板放風的時候，剛好經過福島外海，順手拍了傳說中的核電廠。
喜歡乾淨的核電當然沒問題。有人覺得讓愛發電我也沒問題。
我要核電，但是核電跟核廢料不能放在我附近
我要核電，但是核電廠排放的處理水快流過來台灣了好可怕，日本進口的東西不要吃！
我要核電，但我去日本旅遊要大吃海產。
原爆好可怕喔，在廣島看原爆資料館我都哭了，但是我要用核電。
好吧！這些就算矛盾又分裂但我也尊重。多數台灣人的日常就是這樣，726 投不同意不代表我親中。
現在是有個公投案，是要通過投票，強迫屆齡應該退役，安全性堪慮的老舊核電廠繼續發電。其實無論公投通過與否，核三廠早就已經停機，不會再啟動了。
難道你喜歡談戀愛，只要能談戀愛，隨便是誰你都不挑外型跟內在嗎？會挑戀愛對象才是合理吧？就算當初識人不清，自己當初也是挑過人家的部分零件，才決定要不要交往。難道有人談戀愛完全不挑，臭的噁的犯罪詐騙的，或功能只剩呼吸的都可以接受嗎？
要核電很簡單啊！移民到對岸那個國家，核電用到飽。
