從 YouTube 帳號遭移除談起
首先，我原本的頻道是屬於手繪，畫面只會有我的手、一支自動鉛筆、一張紙和一張桌子的影片! 然後就在我2025年8月18號，於頻道上傳了一支由AI製作的影片(模擬手寫文字的過程)通知大家，後續我會著重在製作AI影片上，頻道無法按時更新。結果，隔天，我就收到帳號被移除通知。我當下就寫了申訴書，因為已經無法登入我的帳號，所以我就在電腦上以未登入的狀態下打開YouTube首頁。
我原本以為，當 YouTube 莫名移除了我的帳號，事情已經荒謬到極點。結果，真正的震撼，是在未登入YouTube的狀態下看到這些，而且你各位瞧瞧那個觀看量!!!!
性暗示 / 性化內容
屬於「過度聚焦私密部位」的縮圖。雖然是運動場景，但 YouTube 系統與人工審核會將其視為 不雅內容。
表面上的「規範」，背後的雙重標準
你各位剛剛心裡有木有產生什麼微妙的情緒呀，說來聽聽😂
正題，我看完當下就把google帳號給刪了，如果我還指望一個玩兩手策略的平台能給我一個交待的話，那我是真的瘋了! 一個是AI 生成女性躺姿，服裝低胸、姿勢性暗示，一個是屬於「過度聚焦私密部位」的AI動畫頻道，雖然是運動場景， YouTube 系統與人工審核肯定要將其視為 不雅內容，這絕對要判定「違規」的對吧! 結果，如各位看到的，兩個IP在國外的頻道的影片不但沒違規，而且觀看量簡直不可思議地高。這種矛盾現象不僅令人啼笑皆非，更深刻揭露了一個長久存在卻被隱而不宣的問題：種族歧視與社會偏見，不但沒有隨著科技進步而消失，反而被網路平台的演算法進一步放大。
平台往往以「社群守則」為理由，移除某些帳號或內容，看似嚴格執行規範。但當同樣的畫面、甚至更具爭議的縮圖，卻持續出現在首頁或推薦區時，我不得不懷疑：規範真的公平嗎？還是僅僅成為平台自我保護的擋箭牌？
這種選擇性執法，本身就是一種不公。它顯示平台的演算法與審核邏輯，可能並非單純的技術決策，而是受到經濟利益、地區文化、甚至既有偏見的影響。
種族歧視如何在網路上被放大
歧視與偏見原本就存在於社會，但在傳統媒體時代，它至少還受到一定的編輯篩選與公共監督。然而，進入數位時代後，演算法的中立性神話使我們誤以為網路是開放與自由的。實際上，演算法所強化的，往往是最容易吸引眼球、最能挑動情緒的內容。
如果這些內容中隱含性別歧視、種族刻板印象或其他偏見，那麼在平台的推波助瀾下，它們不僅沒有被抑制，反而更容易傳播。這就是為什麼即使到了現代社會，我們依舊能清楚看到種族歧視的存在，甚至感受到它被「正當化」地放大。
使用者成為審查與偏見的受害者
當帳號被無預警移除時，創作者往往沒有足夠的申訴管道，只能接受平台單方面的判決。這不僅是數位勞動的不安全感，也是一種言論空間的不平等。更諷刺的是，真正該被質疑的「歧視性內容」卻依舊流通，因為它們對平台來說能帶來更高的點擊率與廣告收益。
這不禁讓我聯想到去年要建新頻道時，查找了好多YT博主的建議，其中看到一個因帳號莫名被刪除而另開帳號的博主分享的經驗 : 除了"外國博主能做的，台灣博主一做就被封號"一事中，他還分享了"營收獲利也是有地區岐視"，可惜當時沒再多加注意，如今看來那老兄真是金玉良言呀!
結語
YouTube 移除我的帳號，卻仍然推播本該違規的頻道，這種荒謬的矛盾其實是一面鏡子，照見的不只是平台的雙重標準，更是當代社會中仍根深蒂固的歧視與偏見。當規範成為偏見的放大器，我們不能再假裝演算法是中立的，也不能再默許平台用不一致的手段掩蓋真正的問題。
所以我才敢大膽預測，影音串流平台將在明年2026年徹底被演算法反噬，部落格再次偉大! 說穿了，演算法就是符合商人賺錢的另外一個手段!
現在，趕快在電腦上以未登入的狀態打開YouTube首頁，看看你會發現什麼!
