先前寫了一篇「移動式支撐」，果不其然，同學的疑問如雪片般飛來。但畢竟篇幅有限，我不可能把《專買黑馬股2：從魚頭吃到魚尾的飆股操作法》裡完整的五六萬字內容，全部搬到網路上來。其實，許多同學的問題，書裡面早就有解答。今天就針對上一篇沒能展開的重點之一──進場成本──做個補充。
🔑 上一篇回顧
上一篇【守太久還是跑太快？一張圖教你掌握出場節奏】，談到趨勢由多翻空時的離場策略。
有同學問：「既然有這麼多的離場條件，我究竟該選哪一個？」
👉 答案其實很單純：要看你的進場成本。
📊 為什麼進場成本這麼重要？
我的交易系統有「目標滿足法」和「支撐跌破法」，當我們發現買點時又無法估算有效漲幅，位階可能高、可能低，漲幅能延續多久也沒人能事先預知。所以「成本」會直接影響你使用移動式支撐的彈性與空間。
📝 案例說明（延續上次的個案）
一個趨勢由多翻空，有六個離場位置（至於各自的代表意義，請大家自行爬文）：
🅰️ a位置買進：不管在1、2、3、4、5、6哪裡出場，都是獲利。
🅱️ b位置買進：在1、2、3、4賣出都還是賺錢，但如果等到5或6，可能就只是小賺，甚至接近打平。
🔠 c位置買進：只有在1和3的賣點能勉強小賺或持平，但如果等到2、4、5、6，結果就是虧損。
👉 同樣一個趨勢型態，你的進場點不同，出場策略也會截然不同。上述abc買點，並非完全具備適合進場的訊號，只是做為教學的示範。
⚡ 那如果是倒V型反轉呢？
如果不是緩跌，而是「倒V型反轉」──先急漲、再急跌呢？這時候還能照樣套用「由短而長」的移動式支撐離場法嗎？會不會等到訊號出現，已經又回吐一大段了？
✔️ 答案是：沒錯，確實如此。
這種情況，就必須搭配另一套策略。
🙌 最後小提醒
如果大家喜歡這個系列，就麻煩多幫我按讚、分享。您的鼓勵與支持，就是我繼續寫下去的動力。下一篇，我再把方法完整寫給大家。
