火花-小說封面
有絕對的悲劇嗎？
生活不就是悲喜交加嗎？🎭
約莫 3 年前的清晨，我打開Netflix收看《無人知曉的夏日清晨》。
《無人知曉》，是我收錄片單許久，卻一直沒有好好觀賞的電影，我想趁著早上來好好看完。
是枝裕和導演的電影，色調的溫暖中帶有不安定。
姐姐看著藍色的天空出現在螢幕，問我在看什麼？我於是稍微扼要的介紹了一下，並且不得不提到「巢鴨兒童遺棄事件」。
「幹嘛一大早就看這種東西啊。」姐姐皺成整團的嫌棄眼臉，至今我仍印象深刻。
🪿
大學的畢業公演，有幸被列入編導組，作為導演和編劇主力，自己創作小說、將小說改寫為舞台劇本。
當時許多人對於我撰寫的「悲劇」提出質疑，認為影視劇作的用意，是為了給予人娛樂和身心調劑，我完成的悲劇，未免也太傷人。
甚至有人提出結尾應當改寫的強烈主張。
自己寫的作品，要是有死掉的角色，我都還會為他們悼亡，難道主角的理念受挫，對我來說什麼都不是嗎？
於此同時，在我舞台劇的資料研究中，我剛好看到契訶夫的《海鷗》舞台劇上映相關訊息，以及連帶的推薦和評論。
《海鷗》的本質是悲劇，但集大成完成的是喜劇；海鷗在講的是兩個人的情仇，很生活，但正因為很生活，才更吸引人。
我朋友問我為什麼要看悲劇
我從來沒有問過漫威DC粉，但他們自己都會說是爽片；或是速度與激情、早上好我有冰激淋。
我認為每個作品都有自己的受眾；作者無法為自己的寶寶找到人見人愛的發表方式，但作為讀者和觀影者，我們可以挑選自己喜歡的寶寶。
「為什麼喜歡看悲劇？」
這問題，問的有點偏頗。
我不是喜歡看悲劇，而是，有時候比起奇幻和動作大片，我更喜歡平凡生活的鬧劇和喜劇；而那當中，也包括部分人認為作品不應該產出的「悲劇」。
🐹
早上的圖書館很安靜，有一本書叫做《死亡的意義》。
下次再有人問我，我為什麼喜歡悲劇，我要反問「人為什麼喜歡死掉？」
🐦⬛
人之於死掉，沒有喜歡或不喜歡。
要說的話，大多數人是討厭的吧。
討厭死掉、討厭喪禮和告別式、討厭心愛的人即將離去、討厭看著摯愛的人嚥下最後一口鼻息。
從這個角度看，我可以理解反感悲劇和死亡的人。
但有些人在提問的時候，心裡已經有答案：喜劇即正義、爽片即王道。
雖然針對這些答案了然於心、彰顯於面的人，我是沒有什麼話好說。
但，
無關乎個人的喜好，人會來，也會走；人降生，也亡故。
生活中有悲有喜，我只是更能接受這一部分在發生，並藉由不同人的「發生」與「發聲」，從中感到共鳴和情緒的昇華。
講的好像很漂亮，但其實就是：如果是在我身上發生過的悲喜劇，我更能切身體會，如果是離我很遠的悲劇，也有值得我了解、我想看到的，這世間發生的事情。
最後推薦一部「無聊」的作品
搞笑藝人又吉直樹的《火花》。
書商Slogan寫說「這是一部挽救日本閱讀風氣的作品。」
活著，本身就是件累人的事，
希望這本書也能成為對生活感到疲倦時的救贖。
──又吉直樹
⭐️內容：
給身處這世代感到無力與疏離感的我們……
即使生活在悲劇裡，
也要卯盡全力，帶給世人歡笑……
但實際上我們的聲音小得可憐，
只有認真想聽的人才聽得見。
年輕搞笑藝人德永在花火大會上遇見了天才前輩神谷，想紅、卻在現實與理想夾縫間苦苦掙扎的兩人，在不被理解的夢想途中相互鼓勵，並將彼此視為唯一理解者。
沒想到，平凡且隨波逐流的德永比神谷先走紅，讓神谷始終堅信的價值瞬間崩毀，
對理想有著無比純粹熱情的神谷，為了堅持走下去，最終做了跌破眾人想像的一個決定……
德永與神谷象徵著我們追逐理想的兩面拉扯：一面極度純粹與熱情，一面則為現實跌撞與妥協，我們如何在這撕扯中，找到屬於自己的生命價值……
［ 2024/05/03 ］浮火 的個人頁內容介紹
不得不提我姐的吐槽
這一部作品在講漫才師，是一種搞笑藝人的專業。
我在這部作品之前就知道漫才，甚至可以說是很喜歡裡面的笑點和吐槽安排。
火花的一開頭，德永和他搭檔的漫才師在聊天想梗、演練他們的表演項目。
我姐看到以後說：「這不就是聊天嗎？你是有那麼閒，要看人聊天，你自己不會聊天喔？」
那時候姊姊都電視開很大聲在看《紙牌屋》，我對紙牌屋沒有意見，算喜歡的那方。（但槍戰真心好吵）
當下因為很不爽、想維護作品的心情，差點想要回嘴：「那你是吃飽太閒才要看人家搶銀行喔？自己不會拿槍去搶？」
差點而已，我沒講，嘻嘻。
