如果所謂「和平統一」的話

如果和平統一後， 奧運時就只能為中國隊加油了，台灣的驕傲變成在中國之下的地方事聞，心裡想著至少能為地區驕傲嗎？還能有人出賽嗎？但又不是自己在螢幕與全世界面前贏？沒什麼損失吧？反而在民主政治下不管如何都是自己虧，被政客占便宜、自身權益受損，從來沒有從虛偽的政府那收到半點福利，有的只是義務和被擺佈。 贏也贏不過所謂經濟繁榮的高樓大廈、雷厲風行的建設與億萬人口，生活會湧入充斥便宜的商品、生產的會賣給更多人。畢竟老百姓生活就只圖賺錢與溫飽而已，如此從出生到死亡，誰不是過好自己生活？

到底會失去什麼？

他們對我們的所謂尊重保留是否會隱約像施捨？繁體字會留用嗎？新台幣是一定得改、但中正紀念堂會改嗎？中正、經國、中山等路名會改嗎？國旗會都被銷毀還是變成與持有無關的文物保存？

統一後再也沒有大家討厭的兩黨、三黨惡鬥抹黑爛戲，沒有網軍、沒有名嘴、沒有競選亂象、沒有立法院擂台、沒有執政黨獨裁，一切有上頭安排妥當，節省社會成本的高效率，大家只是在座位站立著熱烈鼓掌不停，這就是和平的樣貌。

反正都習慣所謂聽命於人，我們的政治冷漠和無知無能與無力讓統一與否都沒有差別，還以為就像政黨輪替一樣換個人做做看，任期交由壽命決定，我們還是一樣過著自己辛苦的人生，還是抱怨著經濟大環境、抱怨政府（但可能有人身安全疑慮）、抱怨生活不便的大小事。 但這些都比戰爭有人戰死好吧？沒有比死更恐怖的事了，沒有比挑釁的反抗被暴烈地碾壓更恐怖的事了。 我們對外國人介紹時會避開中國二字的開頭嗎？知道台灣的人會覺得我們是不戰投降的，過往的聲援支持會諷刺地消逝；而不知道台灣的只會在大外宣中知道中國那回歸的島。

中華民國會消失吧？那一百多年的歷史會由中國對外解釋，勝者創造歷史，會說台灣曾被不正當政權控制，後來終於回歸正統嗎？我們會以投降聞名嗎？還是因為很識時務而為人稱道？對我們與國際來說我們會變得可笑嗎？我們是誰？中國沒有可笑的事。但國際觀感又關老百姓什麼事？關青少年與剛出生的嬰兒什麼事？ 投降後都是外國沒有理由干預的內政了，在外國護照是中國，身份也是，即使嘴巴只介紹著台灣，用精神勝利、用存活勝利著，也會帶著這樣的官宣。

這一百多年的歷史紀錄，網路上的影片、文章、新聞，博物館裡的史詩與詮釋視角，圖書館的本土文學，會被全面銷毀重建嗎？回看過往奧運等運動賽事畫面，眾人齊心吶喊著中華隊加油！台灣加油！每年的國慶日聽主持人麥克風擴音中華民國生日快樂；記得投票時群眾的特別氣氛、開票時莫名緊張的心情，那些畫面都變成奇怪詭異的假象，像是平行世界一般，與我們再也無關。

戰爭中人面臨死亡與生活劇變，恐懼與不安，但我們沒有經歷戰爭，所以當下絕對是最好的選擇，只能這樣適應，畢竟沒有比死更恐怖的事。 想著會失去的東西會知道現在擁有什麼嗎？會知道該怎麼做嗎？​

後記

最近兩黨對中國問題動作頻繁，在社會各種立場的討論中，有覺得被中國「和平統一」比較好的聲音，除了因為不想要戰爭，還認為生活會變更好，尤其是某政黨越發明確的聲明與態度，讓我覺得無所適從。不想被中國併吞，反中共的意識似乎只能向民進黨靠攏，但又發現民進黨的角色和試圖說服大家的疾言厲色在很多人心中的觀感很不好，也導致所謂無能為力的罷免大失敗。如果主流民意是加入獨裁的中共，還可以說是民主的抉擇嗎？但「武統」戰爭又無人樂見，誰能想出解方？

我不知道該做什麼才好，但民主政治應該是人民有力量才對，我們應該不只是在網路上爭吵才對，若如此無知、無能又無力，自然覺得若變成在中共統治下也沒差。若要有反抗的決心，至少要知道為了什麼而戰、為了什麼而堅持立場，不能只是憑藉反對對立面、不能只依靠恐懼和仇恨。在看似亂七八糟、效率不高的政治環境下，我們該堅守、珍惜什麼？就從你們說的，如果「統一」後會有的改變開始想起吧。

撇開陰謀論和危言聳聽，並不是因為確定它們不存在，而是強調著會被摘器官、會「被自殺」等事離平民百姓太遠了，張口就提反而變成他人無感甚至反感的口號，這樣降低警覺到盲目是更糟的。所以試著從日常生活的層面想像，而且是只要想就知道理所當然的那些剝奪與失去。

寫得時候很有感觸，一直莫名想哭，但明明我平常也沒多愛宣揚愛國理念的，對人群也沒什麼關愛好感，但就是那些自然而然到可以無感的事，才是最無法割捨又最容易被忽略的矛盾存在。不知道到了可能的分隔點，我是不是還有這番悸動，是否仍然會諷刺地去習慣如人生本來就諷刺的樣貌，但應該要試著持續去珍惜，並多宣傳對那些習慣的寶貴事物有所意識吧？少一點謾罵與操弄恐懼，多點對現狀的認知與行動吧。若一直在混亂之中，很難看清。