#職場修練日誌｜172篇
11/20(四)我跟5位擺渡的CDA們在UNEXT數位創新人才就業博覽會進行職涯諮詢的服務。第一位出現的是C，帶著清楚目的前來，當我聽到他的第一個問題時，直覺 : 還好他找到的是我，我剛好是他的研究收案對象之一。
C是人資所二年級，帶著兩個問題來：
第一個是關於他的碩士論文研究主題：
CDA（Career Development Advisor）在企業內，到底能不能真正發揮價值？
第二個是關於自己的職涯方向：
未來要投入HR，是要依照自己的興趣走教育訓練，還是走傳說中薪水會比較高的薪資福利？
01｜CDA 的價值深，但企業的節奏不同
我很坦白地說，CDA 是我很喜歡也很受用的一套方法，但它本質上是以「個人」為中心的助人模型。
企業運作是另一套邏輯：
組織、效率、制度、分工……這些才是企業的骨架。
所以 CDA 在企業 HR 日常的使用範圍，其實有限（以下僅為個人經驗之應用與推測，不代表其他人意見）：
可放在離職晤談時，協助同仁釐清個人課題
放在招募？效果不大。
放在 IDP？會有作用，但不會是主角。
不是 CDA 不好，而是場域不同。
企業要的是「人與位置的最佳化」，CDA 要的是「人找到自己的方向」。
兩者彼此雖有交集，但不會完全重疊。
02｜想走教育訓練
C說他喜歡 Training，因為可以不斷學習。
我理解，那是很多 HR 愛上人資的第一道門。
我提醒C：教育訓練的起手式，大多是 admin 工作，做得越紮實，後面的企劃、主持、內容設計才有空間。
如果他喜歡分享、享受帶領學習，那這條路適合他。
尤其現在線上學習系統越來越成熟，未來的訓練角色會更接近「內容設計者 + 學習體驗策展人」。
教育訓練是 HR 裡變化性最大也最靠近「人」的一個功能，在一個重視學習的企業，這會是一個很棒的Function。
03｜聽說薪資福利薪水較高，未來比較有發展性
他也提到 C&B，因為聽說薪資會比較高而且未來也「比較有發展性」。
C&B這一塊是我沒有接觸到的部分，我自己看為什麼會這樣說，是因為這裡有些門檻，一定是要有人帶的，靠自己是學習不來的，所以相對替代性較低：
我自己認為薪資福利的門檻有兩道~
第一道是法規：
勞基法、保險、薪酬結構、假別、應稅未稅……
每個細節都不能錯。
第二道是組織架構與 HR 系統：
不同公司的系統邏輯完全不同，越是精通，越是稀有戰力。
也因此，C&B 做得久，外面的市場對這類人才幾乎是「搶」。
同時，很多公司的績效管理、員工事件，也都掛在 C&B 底下。
這是一個需要高度精準、邏輯與耐心的領域。
04｜最終回到這句話：你真正想要的是什麼？
最後的討論，我引導他把焦點回到自己身上~
他其實更喜歡 Training，但也在意未來薪資。
這是很多人真正的掙扎：
興趣、薪酬、成長性...每個都很重要，永遠不是單選題。
因為C對CDA也有興趣，所以我最後跟他分享了我是怎麼看CDA的意義的：
CDA 對 HR 最大的價值，從來不是「制度應用」，而是「讓 HR 對人更敏銳」。
如果他未來想打造自己的專業，甚至走斜槓，這是一套很好的底層能力。
對我來說，每一次碰到前來諮詢的朋友，對我都像是一面鏡子。
C的提問，再次提醒了我：
組織的語言與個人的語言，是兩種不同的節奏。
能在這兩者之間找到平衡的人，會在 HR 的道路上走得穩、也得遠。
#盤點你的職場籌碼 #俠客斐恩 #三對三職涯聊癒室 #擺渡人生學校CDA
