在立法院外交及國防委員會的莊嚴殿堂，2025年11月24日，一場本該凝聚國會共識的討論，竟因國民黨與民眾黨立委的全數缺席而蒙上陰影。會議原議題聚焦日本首相高市早苗的「台灣有事即日本有事」論述，以及區域安全情勢的剖析，卻在臨時提案環節，順利通過譴責中國長臂管轄與駁斥其對聯合國大會第2758號決議的扭曲詮釋。 這兩項提案，由民進黨立委王定宇等人提出，明確重申中華民國台灣的主權獨立，強調2758號決議僅限於中國代表權問題，與台灣無涉，更未授權北京代表台灣人民。國際社會，從美國國會到歐洲議會，早已以多項決議聲援台灣，反對中國的強詞奪理。 然而，藍白陣營的缺席，不僅讓這些提案缺乏在野黨的參與，更暴露了國會在捍衛台灣國際地位上的深刻裂痕。
台灣的民主自由，從來不是天賜的禮物，而是歷經數十年血淚與堅韌，透過選舉、街頭與國際舞台，一點一滴建構而成的。從解嚴後的第一次總統直選，到如今九位民選元首的交替，我們的制度證明了：台灣人民有權決定自己的未來，不容外力干預。這正是2758號決議被中國扭曲的核心問題——北京試圖以一紙舊文件，抹煞台灣的民主合法性，將主權獨立的台灣強塞進其「一國兩制」的牢籠。當國際盟友紛紛挺身而出，譴責這種霸凌時，國會作為台灣民主的堡壘，本應率先響應，透過決議文向世界宣示我們的立場。 卻不料，藍白立委選擇離席，彷彿在這關鍵時刻，按下了「靜音」鍵。王定宇委員在會中感慨：「對在野黨缺席臨時提案討論，以及立院院會至今未通過相關提案，表達遺憾。」 這句話，道盡了無奈。更令人憂心的是，這種缺席並非孤例。回顧今年6月，總統府邀請藍白主席參與國安簡報，討論台海情勢與區域威脅，國民黨秘書長黃健庭僅表示「後續商討」，民眾黨則直指安排「草率充滿算計」，最終雙雙拒絕出席。 這種模式，反覆上演：面對中國的認知戰與軍事威脅，藍白總是以「程序不公」或「政治算計」為由，迴避實質討論。難道，在國家存亡的議題上，我們的國會議員，還需要更多「共商細節」來當擋箭牌？台灣的自由，不是用來當作黨派博弈的籌碼，而是每位公僕的職責所在。藍白的缺席，等同於默許中國的敘事滲透，削弱了台灣在國際上的團結聲音，讓民主的火炬，在關鍵時刻黯淡無光。
更深層的問題，在於這種退縮，違背了台灣自由的核心精神。台灣的民主，不是空洞的口號，而是透過國際參與、法治保障與人民主權，築起的防線。當中國以長臂管轄威脅台灣人民時，國會若不能齊心駁斥，豈非自斷臂膀？藍白陣營過去常以「務實外交」自居，卻在最需務實的時候，選擇缺席。這種「不願或不敢」的姿態， 不僅讓國際友人失望，更讓台灣年輕世代質疑：我們爭取的自由，難道只能靠執政黨獨撐？民主需要全體國民的守護，而非部分人的退讓。回想2024年國會改革的爭議，藍白強推調查權與聽證罰則，卻在真正關乎主權的場合，轉身離去。 這種選擇性參與，豈能不令人扼腕？
台灣的前路，充滿挑戰，但也充滿希望。國際社會的聲援，如美國、澳洲與歐盟的決議，已為我們點亮燈塔。 國會應以此為鑑，超越黨派，盡快推動院會決議，讓台灣的民主聲音，響徹聯合國的走廊。藍白諸君，何不回頭一望？缺席的空位，不是勝利，而是對台灣自由的背叛。唯有團結，我們才能讓民主之光，永不熄滅。
