在台灣正努力應對少子化挑戰之際，立法院法制局提出將民法近親禁婚規定從六親等調整至四親等的建議，藍白政黨（國民黨與民眾黨）對此持開放態度，並表示願意討論。國民黨立委吳宗憲提到「時代不同，基因檢測精確」，民眾黨立委林國成則指出「工商社會跟封閉社會完全不同」，希望能順應社會變化。然而，這項修法涉及科學、倫理與公共健康，我們需要謹慎評估其可能帶來的影響。如果藍白政黨推動通過此法，可能會導致後代健康風險增加、家庭倫理面臨挑戰、健保負擔加重，以及社會價值觀的轉變。我們應以理性態度探討，確保任何變革都能保障民眾福祉。
首先，最需關注的是後代健康的潛在風險。醫學專家已指出，近親通婚可能提高隱性遺傳疾病的發生機率。根據台灣醫師的意見，近親結婚後代的先天缺陷率可能增加。 茂盛醫院院長李茂盛認為，這項修法需慎重，表兄妹通婚已顯示會提升畸形兒比例，而放寬至四親等，可能加劇此問題。 國際研究顯示，第一代堂兄妹婚姻的子女，罹患常染色體隱性遺傳疾病的風險，從一般人口的3% 上升至4-6%，若持續多代，可能更高。 英國BBC報導提到，某些地區的堂兄妹婚姻研究顯示，兒童遺傳疾病機率達6%，超出全球平均。 雖然藍白政黨提及基因檢測的進步，但台灣的基因篩檢資源有限，並非人人可及。若修法通過，預期新生兒重症案例可能增加，醫療體系負擔加重，健保支出也會上升。我們希望藍白能考慮配套措施，避免對下一代造成不必要的風險。其次，此法可能影響台灣社會的倫理基礎。華人文化傳統上避免近親通婚，不僅出於優生考量，也為了維持家族和諧。藍白以「親戚疏遠」為理由，但現代社會中，血緣關係仍可能隱藏權力不對等，例如長輩與晚輩的互動，這可能帶來性別不平等或家庭內部問題。 醫界專家強調，這可能挑戰傳統觀念，引發社會討論。 若四親等內婚姻增加，家庭糾紛如繼承問題可能增多。我們建議藍白在推動時，多聽取各方意見，避免社會分裂。軍事作家王臻明已表達對時機的疑慮，藍白可借此機會更深入評估。
此外，藍白以「解決少子化」為出發點，但這可能並非最佳途徑。林國成立委提到可保護非婚生子女權益，吳宗憲建議以開放態度討論少子化議題。這是值得探討的方向，但醫學權威表示，近親通婚對生育率幫助有限，反而可能因風險而影響年輕人的生育意願。 國際研究顯示，近親婚姻在某些社會維持人口，但長期可能影響人口品質。 台灣少子化的核心在經濟與工作環境，我們建議藍白優先推動托育補助或薪資改善，而非僅靠此修法。如此，才能真正提升生育意願，避免出生率進一步下降。
藍白政黨的開放態度值得肯定，但需注重科學與專家意見。民進黨立委鍾佳濱提醒，民法修訂需慎重，應徵詢法務部、司法院與醫學界。 醫界有反對聲浪，我們希望藍白能廣納意見，避免倉促決策。 若無完善檢測機制，遺傳病患可能增加，社會成本上升。
台灣社會需要平衡傳統與現代，我們呼籲藍白與綠營共同討論，融入醫學、婦幼團體與公民觀點，確保修法有益於全民。藍白的初衷或許良好，但需謹慎前行，以免帶來長期影響。讓我們以科學為本，共同守護台灣的未來。
