今天臨時起意想說要去法院旁聽，匆匆忙忙的吃完午餐後，準備好紙筆前往法庭，一進去警衛親切地協助我檢查隨身物品，我便按照指引上到三樓，走廊的氣氛明顯比一樓大廳莊重，但不至於嚴肅。看見門開著的庭間比我想像中的還小，座位數和空間都是。時間到後跟著律師和被告進入庭內，坐在後面旁聽席，看著藍袍法官、紫袍檢察官、白袍律師，後來進來一位綠袍公設辯護人坐在我旁邊。
今天聽得這庭開的都是程序庭，決定是否繼續羈押，所以都不涉及案件事實本身的審理，雖然內容相對枯燥，但我也從兩點開始聽了三個半小時，仍意猶未盡。
心中冒出了很多疑問：都講一樣的是正常的嗎？書記官先打出回答，有沒有引導回答的疑慮？羈押的必要性為何？即使律師給予意見，法官仍無理會之意思，逕自給予續行羈押的處分合理嗎？
這些疑問我想會在接下來的課堂上一一被解決，這是第一次踏入法庭，以第三人視角觀審，期許自己未來能坐在台上，面對和我現在一樣的學生，做出值得讓人信服的處分及審判。
筆者：Avery Chiang
Email: [email protected]
