大家都應該收到「小橘書」了吧？這本名為《當危機來臨時：台灣全民安全指引》的小手冊，雙色加全彩印刷，字大易懂。在我「觀賞」過後，給它下了個評註——包藏禍心。這「包藏禍心」可分正面角度及負面角度來看。正面而言：這本國防部出版的書，用「天災」概念來包裝，包住了戰爭禍患，使人不會認為純為戰爭準備，而只是「安全指引」，危機可以是地震、水災、海嘯等，戰爭是其中之一，而且離大家很遠，故曰包藏戰禍於書的中心。負面來看：明明是要全民預備打巷戰了，卻說得輕輕鬆鬆游刃有餘，真相是不要台灣普羅老百姓到時候匆匆忙忙連滾帶爬。「賴政府有說喔！」，說了什麼？就是「要打仗囉！」這就是包藏了要有戰事之禍的心。政府刪除了小紅書，送上小橘書啦！這樣的理解是否正確，有待事態發展證明之。
台灣政府常說，台灣的前途要由台灣兩千三百萬人決定，那麼，台灣要不要為了民進黨政府的主張而扛起掃把去和中國解放軍拚到最後一位嬰兒呢？兩千三百萬人，應該包括胎兒、嬰兒、幼兒、兒童、青少年、懷孕的母親、安養院的老人吧？爭取兩千三百萬人的同意去打仗，為何不舉行公投呢？但胎兒嬰兒幼兒兒童能投票嗎？「台灣的前途要由台灣兩千三百萬人決定」聽起來是荒謬且空洞的政治口號，卻透過領導者說出，豈是有智慧與邏輯的話嗎？小橘書要表達什麼？有備戰才可避戰？又怎知小橘書是否背後蘊藏著引戰與求戰的策略呢？不論疑美論疑賴論，負責台灣前途的當局都應說清楚什麼是台灣真正的處境，走什麼路線會有什麼結果；而非一廂情願的講理想打高空。台灣百姓關心的是物價房價、休假連假、股票車票、薪水自來水……但就不會有人跟自己生命過不去。每位台灣公民都有自己的意識形態，不是誰說了算，團結在於彼此了解對話溝通；沒有包容的社會不是團結的社會，引發對立的社會是自取敗壞的社會。一冊小橘書要所有百姓買單預備打仗，絕非台灣之福。如果理性邏輯來分析台灣的處境，可能大部分人不願意聽，因為不符合自己的意識形態就不喜歡不要聽。若此，就可能錯失遇到幸福的機會。
近來看到一個艾森頻道，討論當前台海情勢。不論分析論理您是否同意，至少是全面不著色的討論。
